Trazabilidad que se nota en el margen: menos mermas y recalls, más confianza
Por qué importa ahora
La presión regulatoria y de clientes crece: más auditorías, más exigencia de evidencia y menos tolerancia a errores. Un incidente de trazabilidad no sólo cuesta producto sino que afecta a la marca, contratos y acceso a cadenas de retail. A la vez, el costo de energía y materias primas presiona el margen. En este contexto, la trazabilidad debe servir para dos cosas a la vez: reconstruir un lote en minutos y reducir pérdidas operativas (merma y energía). No se trata de registrar más, sino de registrar mejor y verlo a tiempo en el puesto de trabajo.
A continuación presentamos cinco mitos frecuentes que frenan resultados y la forma práctica de abordarlos en planta.
Mito 1: “Cuanta más información registramos, mejor trazabilidad tenemos”
- Realidad: el exceso dispersa la atención y complica auditorías. Lo clave es poder reconstruir la historia del lote con puntos críticos bien elegidos.
- Qué hacer: define 5–7 hitos (recepción, proceso, controles intermedios, envasado, liberación, expedición) con dueño, evidencia y tiempo de registro claros.
Mito 2: “La trazabilidad es asunto exclusivo de calidad”
- Realidad: producción, mantenimiento y logística influyen en la historia del lote. Si solo la calidad mira los datos, la mejora se frena.
- Qué hacer: establece una vista común para producción y calidad: estado del lote, documentos vigentes y últimos controles visibles en línea.
Mito 3: “Nos falta la plataforma definitiva”
- Realidad: muchas plantas ya tienen datos útiles; el reto es accesibilidad y versión vigente. Cambiar de herramienta sin ordenar contenido no arregla búsquedas ni discrepancias.
- Qué hacer: centraliza un único acceso a documentos y registros con búsqueda por referencia/lote/fecha y control de versiones. Retira lo obsoleto de planta.
Mito 4: “La energía va por otra vía; no es parte de la trazabilidad”
- Realidad: merma y kWh/unidad son margen y deben leerse junto con la historia del lote: setpoints, limpiezas, cambios y microparadas explican variaciones.
- Qué hacer: muestra mermas y consumo por turno y referencia junto al estado del lote para que el equipo ajuste donde importa.
Mito 5: “La trazabilidad sirve solo para auditorías”
- Realidad: bien ejecutada, reduce desperdicio, acelera liberaciones y evita recalls. La auditoría es un efecto; el negocio es el objetivo.
- Qué hacer: compromete 2–3 indicadores: tiempo para reconstruir un lote, % de registros con documento vigente y merma/energía por unidad. Si no se mueven, ajusta puntos críticos o accesibilidad antes de invertir más.
Cuando funciona en planta...
Una planta de bebidas priorizó una referencia estacional: definió 6 puntos críticos, unificó documentos con versión vigente, habilitó una vista común producción–calidad y colocó paneles con lote/controles/merma–energía por turno. En dos meses, desperdicio –12% y tiempo de respuesta ante auditoría –40%. El mayor cambio: menos tiempo buscando, más tiempo previniendo desviaciones.
Lo esencial para decidir
La trazabilidad mejora el margen, aclara el proceso, acorta las búsquedas y hace visible el desperdicio. Con un mapa breve, una vista común y métricas básicas, la planta responde en minutos, reduce mermas y protege la marca sin añadir complejidad.
Suma tu experiencia y conocimiento al 8º Informe Smart Industry 4.0, el estudio de referencia de la industria 4.0 en España que publicará su nueva edición en noviembre 2025. Ayúdanos a medir la realidad del sector, tu visión es muy importante.
Para participar, cumplimenta este formulario en menos de 5 minutos: Accede a la encuesta aquí.
