Fundación Renovables y Greenpeace ven en el H2Med una coartada para una falsa transición energética

14/03/2023

La Fundación Renovables y Greenpeace han presentado un análisis que advierte de que la futura infraestructura H2Med es una “trampa que amenaza el modelo de transición energética". Ambas organizaciones consideran que la posible construcción de esta obra responde más a la demanda del sector gasista que a los intereses reales de la sociedad.

El informe considera que el proyecto H2Med es ajeno a la realidad del desarrollo de las renovables y de la demanda real del hidrógeno.

En un documento conjunto, 'Desmontando el hidrógeno: H2Med, coartada para una falsa transición energética', las dos organizaciones aseguran que el Gobierno español, capitaneado por Enagás y el sector gasista tradicional, ha hecho una apuesta por este "sueño megalítico" muy ajeno a la realidad del desarrollo de las renovables y de la demanda real de hidrógeno, tanto actual como futura.

Para las organizaciones, la propuesta actual del hidrógeno está sobrevalorada y supone el mantenimiento del estatus del modelo actual y de una política energética concesional con los grandes grupos energéticos, cuyo objetivo es la captación de fondos Next Generation EU.

Para ambas organizaciones, el hidrógeno verde debe tener un papel en el proceso de descarbonización de la economía y en el modelo energético del futuro, pero siempre circunscrito a cubrir las necesidades a las que la electricidad no pueda llegar: transporte pesado por carretera, naval o aéreo y como input industrial.

El documento, que también realiza un análisis de las necesidades reales del hidrógeno, señala que este no debe ser el sustituto del gas. Recalcan que su uso no es viable fuera de instalaciones industriales porque su origen es la electricidad, por sus características físicas y por seguridad: “Tenemos que olvidar la idea de que, en el futuro, nos llegará un combustible limpio como el hidrógeno por donde actualmente nos llega el gas natural. Nuestras viviendas, nuestros coches, nuestro día a día no serán a base de hidrógeno. Es algo que no va a tener ningún impacto en la vida diaria de la gente, solo de algunas empresas”, ha declarado Ferrando. Es decir, no es la energía del futuro para la sociedad en su conjunto, tan solo para una parte de la industria.

En España se consumen 500.000 toneladas de hidrógeno al año. El 99% de ese hidrógeno es producido a base de gas natural sin captura de CO2 (gris).

La apuesta por el hidrógeno debería estar basada exclusivamente en su producción mediante hidrólisis del agua con electricidad de origen 100% renovable y centrada, inicialmente, en la sustitución de la actual demanda de hidrógeno de origen fósil por hidrógeno de origen renovable. Greenpeace y Fundación Renovables aseguran que no se puede incrementar la oferta y las infraestructuras de transporte de hidrógeno sin que exista una demanda que, a día de hoy, se produce en refinerías y cuyo futuro es incierto al apostar por la descarbonización y la erradicación de los combustibles fósiles. Además, señalan que siempre es mejor y mucho más eficiente transportar electricidad que hidrógeno. Esto conlleva que su producción debe estar lo más cerca posible del lugar de consumo o uso y no de las centrales de generación de electricidad.

La Fundación Renovables y Greenpeace también denuncian a la Unión Europea, que identifica el hidrógeno como un vector energético indispensable para poder cumplir con los objetivos marcados en el Acuerdo de París y que está intentando relajar las exigencias para que se admita su origen no renovable e insostenible, bajo la presión del lobby de países liderados por Francia para favorecer al sector nuclear.

Según el informe, el H2Med tiene un presupuesto de aproximadamente 2.500 millones de euros, al que será necesario añadir 4.670 millones para la adaptación y la creación de infraestructuras en nuestro país, es decir, que el presupuesto total se situaría por encima de los 7.000 millones de euros.

El documento señala que la utilización del H2Med supondría la necesidad de instalar más de 40.000 MW adicionales de centrales renovables de gran tamaño, en un horizonte que duplica lo previsto por el PNIEC.