La industria tiene margen para poner en valor la matriz del zumo 100% de naranja, desde la conservación de la pulpa hasta la protección de sus compuestos bioactivos durante el procesado

La fruta y la verdura son alimentos ampliamente reconocidos como saludables y se sabe que ejercen un efecto protector frente a determinadas enfermedades crónicas no transmisibles. Se hecho, está constatado que las dietas subóptimas en las que no se incluye suficiente fruta, verdura y legumbres son un importante factor de riesgo alimentario a nivel global (Afshin et al., 2019). A pesar de la evidencia del beneficio para la salud humana, tres cuartas partes de la población mundial no alcanza la ingesta recomendada por la OMS de 400 g/día de frutas y verduras (He et al., 2025). En este contexto, España no es una excepción en cuanto a la ingesta subóptima de frutas y verduras, que se sitúa en torno a los 353 g/día según datos de compra en hogares del Panel de Consumo Alimentario español, con una tendencia decreciente con los años (Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, 2025).

Los cítricos en general y las naranjas en particular se encuentran entre los alimentos mejor equilibrados en compuestos bioactivos, con una matriz de vitaminas, minerales, fibra y fitoquímicos cuya ingesta a largo plazo se asocia a la prevención de enfermedades no transmisibles como el cáncer o las enfermedades cardiovasculares. Esa combinación, más que sus componentes por separado, explica buena parte del efecto preventivo (Rampersaud & Valim, 2017), lo que obliga a construir la evidencia a nivel de alimento completo y no de nutriente aislado (Saini et al., 2022).

En la actualidad, el debate sobre el consumo de zumos, y de naranja en particular, tiene un marcado sesgo reduccionista centrado casi en exclusiva en los azúcares libres, categoría en la que la OMS incluye los del zumo por su menor contenido en fibra frente a la fruta entera (Beckett et al., 2025). De hecho, tanto equiparar esos azúcares a los de otras bebidas azucaradas, como basar en ese único criterio la inclusión o exclusión del zumo en las guías dietéticas resulta reduccionista (Mavadiya et al., 2025), ya que ignora una matriz con decenas de compuestos bioactivos cuya función va mucho más allá del aporte calórico (Wang et al., 2025).

Este artículo revisa la composición química del zumo 100% de naranja natural y el efecto del consumo a largo plazo sobre la salud a partir de la evidencia científica disponible actualizada.

El lineal del supermercado agrupa bajo apariencias casi idénticas, los mismos colores, envases y referencias a la fruta en la etiqueta, productos que pertenecen a categorías legales bien distintas. La norma define claramente qué puede llamarse zumo, diferenciando el resto de las bebidas que no alcanzan esta categoría. Las diferencias entre productos se traducen en el proceso de elaboración, el umbral de fruta real y la adición de aditivos distintos para cada tipo de bebida, que marcan el perfil nutricional del producto final, tal y como recoge la tabla 1.

La palabra zumo, sin más matices en el etiquetado, solo puede emplearse cuando el producto procede al cien por cien de la fruta, sin diluir ni añadir azúcares. Cuando se ha obtenido reconstituyendo un concentrado, la norma obliga a incluir la mención “a partir de concentrado” en el mismo campo visual que la denominación. El néctar, en cambio, nunca puede llamarse zumo, ya que su propia denominación indica que ha sido diluido y puede llevar azúcares añadidos, con el porcentaje de fruta declarado. Existen además bebidas con aroma de naranja sin fruta real que al no contener zumo no declaran porcentaje alguno.

Tabla 1. Categorías de bebidas de naranja envasadas y sus características disponibles en el mercado español.

Fuente: elaboración propia a partir del Real Decreto 781/2013, Real Decreto 650/2011, Etzbach et al. (2020), Gama & de Sylos (2007) y Salar et al. (2024).

El grueso de la matriz de biomoléculas presentes en el zumo de naranja lo forman los azúcares intrínsecos con valores medios de 20 gramos por cada ración de 200 mL (Tabla 1), repartidos entre fructosa, glucosa y sacarosa en proporciones similares a las del fruto entero, que aportan la mayor parte de las 86 kcal por ración (Pei et al., 2022). Una bebida carbonatada aporta una cantidad de energía y azúcares muy similar, 88 kcal y algo más de 21 gramos por 200 mL, así que en términos calóricos ambas bebidas son equiparables. La diferencia nutricional del zumo está en el resto de compuestos de la matriz y en cómo el organismo metaboliza sus azúcares.

Junto a los azúcares aparecen los ácidos orgánicos, principalmente cítrico y málico, que suman cerca de 2.844 mg por ración y que, además de discriminar entre variedades de cítricos, contribuyen a la estabilidad y biodisponibilidad de la vitamina C (Pei et al., 2022). De hecho, con diferencia, el micronutriente más característico del zumo de naranja es la vitamina C, con 80 mg por ración (Tabla 1) que cubren el 100% de la IDR. Le sigue el ácido fólico o vitamina B9, con un 37% de la IDR; el resto de vitaminas del grupo B, recogidas en la Tabla 1, aportan cantidades más moderadas. Vitamina C y B9 comparten además un papel inmunomodulador, ya que favorecen el mantenimiento de las barreras inmunológicas y potencian la función de fagocitos, células NK y linfocitos T y B (Miles & Calder, 2021).

El segundo gran grupo de compuestos lo constituyen los polifenoles, con las flavanonas como principales representantes, con la hesperidina en torno a 81 mg por ración, y la narirutina, en torno a 17 mg, además de la naringina en menor proporción (Miles & Calder, 2021; Pei et al., 2022). El conjunto de polifenoles totales ronda los 146 mg por ración, una cifra sin equivalente en ninguna bebida azucarada convencional, ya que esta familia de compuestos solo está presente en la fruta. A las flavanonas se suman las polimetoxiflavonas, como la tangeretina, la nobiletina y la sinensetina, presentes en el zumo aunque mucho más concentradas en la piel del fruto (Wang et al., 2025). En las variedades de naranja sanguina, este perfil se enriquece además con las antocianinas (antioxidantes), entre 18 y 20 mg por ración, prácticamente ausentes en el zumo de naranja convencional (Lee et al., 2017; Rapisarda et al., 2022).

Dos familias de compuestos minoritarios pero funcionalmente relevantes son los terpenos, limoneno y linalol, con efectos antioxidantes, antiinflamatorios y gastroprotectores, y evidencia preclínica adicional de actividad ansiolítica para el limoneno (Anandakumar et al., 2021). Junto a ellos, los compuestos nitrogenados, colina, prolina y glicina, que suman en torno a 200 mg por ración (Tabla 1) y cumplen funciones estructurales y metabólicas, desde la síntesis de fosfolípidos y neurotransmisores hasta la integridad del colágeno (Karna et al., 2020; Razak et al., 2017; Zeisel & da Costa, 2009).

En conjunto, se han identificado más de sesenta componentes bioactivos en esta matriz química, cifra que refuerza la idea de que el zumo de naranja no puede reducirse a un único criterio de valoración a la hora de ser consumido (Pei et al., 2022).

Tabla 2. Composición media por ración de 200 mL de diferentes tipologías de zumo, frente a la Ingesta diaria recomendada. % IDR: porcentaje de la ingesta diaria recomendada; N/D: dato no disponible; RP: reducidos según proporción de zumo en el néctar; NE: no establecido oficialmente. Fuentes: energía, azúcares, potasio, vitamina C, vitamina B1 y B9, niacina, B6 (Moreiras et al., 2018, vía Tablas de Composición de Alimentos); hesperidina, narirutina, polifenoles totales (García-Conesa et al., 2026); ácidos orgánicos y compuestos nitrogenados (Pei et al., 2022). VRN según Reglamento UE 1169/2011.

4.1. Riesgo cardiovascular e inflamación

El consumo de zumo 100% de naranja se asocia con mejoras en varios marcadores de riesgo cardiovascular. Distintos estudios relacionan su consumo regular con una reducción del colesterol total y una mejora de la resistencia a la insulina (Motallaei et al., 2021), lo que reduce a su vez el riesgo de diabetes tipo 2 y de la hipertensión asociada a un exceso mantenido de insulina. En personas con sobrepeso u obesidad se ha observado además una bajada de la presión sistólica junto a un aumento del HDL o “colesterol bueno” (Li et al., 2022), y un descenso del LDL-C o “colesterol malo” (Amini et al., 2023). La síntesis más completa disponible, una revisión paraguas de 26 ensayos con más de 1.200 participantes, confirma reducciones medias de 1,7 mmHg en presión diastólica y 3,1 mmHg en sistólica (Beckett et al., 2025), junto con una bajada significativa de la interleucina 6, marcador de inflamación, aunque con calidad de evidencia todavía baja (Cara et al., 2021).

4.2. Respuesta glucémica y perfil metabólico

La OMS clasifica los azúcares del zumo como “azúcares libres”, la misma etiqueta que para los añadidos por el fabricante, porque al exprimir la fruta se pierde su fibra natural. Para comprobar si esa equiparación es cierta, varios ensayos han dado a un mismo grupo de personas zumo de naranja y una bebida con la misma cantidad de azúcar, y han medido la respuesta del cuerpo a cada una. En igualdad de azúcar, el zumo 100% produce una subida de glucosa en sangre más moderada, tanto en jóvenes como en adultos (García-Conesa et al., 2026), y tomado antes de una comida tiene un efecto saciante que reduce la ingesta calórica posterior (Robayo et al., 2024). La explicación más plausible está en la hesperidina y los restos de pectina, que frenan parcialmente la absorción intestinal de azúcar, un freno ausente en las bebidas sin base de fruta (García-Conesa et al., 2026; Hutchins & Ruxton, 2026). El mismo patrón se observa con el ácido úrico, que no sube tras la ingesta de zumo 100% aunque sí tras una bebida azucarada equivalente (Price et al., 2021).

A escala poblacional se ha comprobado que el consumo de zumo de naranja se asocia con un menor riesgo de padecer síndrome metabólico, un conjunto de alteraciones como el exceso de grasa abdominal, la tensión alta o el azúcar y el colesterol elevados, que juntas multiplican el riesgo de diabetes y de enfermedad cardiovascular, mientras que el consumo de bebidas azucaradas sí incrementa el riesgo de padecerlo. Este beneficio fue mayor entre quienes perdieron peso durante el seguimiento del ensayo, lo que apunta a que el efecto protector del zumo sobre el síndrome metabólico está condicionado por el balance energético global de la dieta. De hecho, los mismos autores encontraron que el consumo de zumo se asoció también a un mayor riesgo de ganancia de peso, por lo que su beneficio metabólico se expresa mejor cuando se integra en una dieta que no derive en aumento de peso (Hosseinpour-Niazi et al., 2021), lo que refuerza la idea de que el consumo moderado de zumo es beneficioso para la salud si se mantiene su consumo en los niveles recomendados de dosis diarias.

4.3. Azúcares libres y riesgo de diabetes tipo 2

Aunque el consumo excesivo de azúcares libres se asocia tradicionalmente a mayor riesgo de diabetes tipo 2, motivo por el que parte de la población ha reducido su consumo de zumo, la evidencia específica no confirma ese riesgo. Una revisión de 2025 sobre ensayos y estudios de seguimiento concluye que el zumo 100% tiene un efecto neutro sobre los marcadores de control glucémico (D’elia et al., 2025). Un estudio japonés con cerca de 14.000 participantes encontró menor riesgo de diabetes tipo 2 asociado al consumo de zumo, pero solo en personas con alta predisposición genética, lo que sugiere que la señal poblacional depende en parte de esa interacción entre genética y dieta (Kawahara et al., 2025). Frente a bebidas azucaradas, el patrón es consistentemente favorable. Sustituir refresco por zumo 100% reduce el riesgo de diabetes tipo 2 en un 26% en un estudio con 35.000 participantes (Scheffers et al., 2022).

Un ensayo reciente añade una respuesta práctica para elegir el zumo de mejor calidad nutricional. Cuanto más se degrada la matriz de la fruta, sobre todo por pérdida de hesperidina y pectina, mayor es el pico de glucosa tras la ingesta (García-Conesa et al., 2026). Puesto que la propia clasificación del azúcar del zumo como “azúcar libre” se apoya en esa pérdida de matriz, conservar o añadir pulpa al exprimir podría acercar su efecto sobre la glucemia al de la fruta entera.

4.4. Estado de ánimo y salud cerebral

Junto a sus efectos metabólicos y cardiovasculares, el zumo de naranja empieza a mostrar un papel en la salud mental y cognitiva ligado a su perfil de flavonoides y vitamina C. En un ensayo en adultos jóvenes con depresión mayor, el zumo rico en flavonoides no mejoró de forma significativa los síntomas depresivos frente al grupo control, pero sí aumentó el contenido de BDNF, una proteína ligada a la salud neuronal, y redujo marcadores de permeabilidad intestinal (Choi et al., 2022).

La vitamina C, cuya concentración en el líquido cefalorraquídeo duplica a la sanguínea, parece tener un papel protector propio. Dos grandes estudios poblacionales, el Rotterdam Study y el Cache County Study, asocian una mayor ingesta de vitamina C, reforzada en combinación con vitamina E, con menor riesgo de Alzheimer (Zandi et al., 2004). Con todo, la evidencia sobre zumo y salud cerebral es aún limitada: la ingesta aislada de vitamina C, sin el resto de la matriz de la fruta, no mostró un efecto general sobre la depresión, aunque sí un beneficio en personas con síntomas depresivos leves previos al diagnóstico (Yosaee et al., 2021). Por tanto, aún quedan lagunas en el conocimiento sobre cómo es el mecanismo por el que el zumo 100% de naranja actúa tanto en el estado de ánimo de las personas como su efecto protector ante enfermedades neurodegenerativas.

El conjunto de las evidencias revisadas muestra que reducir el zumo 100% de naranja a su contenido en azúcares libres es una simplificación que la ciencia no sostiene. Su matriz de flavanonas, ácido cítrico, potasio y compuestos nitrogenados explica un comportamiento metabólico distinto al de una bebida azucarada equivalente en azúcar, mostrando un menor pico glucémico, sin efecto negativo en el ácido úrico, una asociación favorable con el riesgo de síndrome metabólico y diabetes tipo 2 frente a refrescos y bebidas de fruta azucaradas, y una mejora consistente de la presión arterial y el colesterol. A esto se suma un plausible efecto sobre el estado de ánimo y la salud cerebral que merece seguir explorándose.

Para el sector, esta lectura puede tener una traducción práctica inmediata. La clasificación de la OMS como azúcar libre no es una calificación fija sobre el producto, sino consecuencia de su matriz de fibra. Retener o añadir pulpa al exprimir acerca el perfil metabólico del zumo al de la fruta entera sin alterar su naturaleza de producto 100% exprimido. Frente a un discurso público que equipara zumo y refresco, la ciencia ofrece al sector un argumento veraz que sitúa al zumo 100% de naranja no como una bebida a evitar, sino como una forma más de fruta procesada dentro de una dieta equilibrada.

Referencias bibliográficas

• Afshin, A., Sur, P. J., Fay, K. A., Cornaby, L., Ferrara, G., Salama, J. S., Mullany, E. C., Abate, K. H., Abbafati, C., Abebe, Z., Afarideh, M., Aggarwal, A., Agrawal, S., Akinyemiju, T., Alahdab, F., Bacha, U., Bachman, V. F., Badali, H., Badawi, A., … Murray, C. J. L. (2019). Health effects of dietary risks in 195 countries, 1990–2017: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. The Lancet, 393(10184), 1958-1972. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)30041-8
• Amini, M., Sheikhhossein, F., Bazshahi, E., Rahimi, H., Ghalandari, H., Ghaedi, E., & Askarpour, M. (2023). Orange juice intake and lipid profile: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/520EBD5C16FCFCD80810712DC25B3E06/S2048679023000228a.pdf/div-class-title-orange-juice-intake-and-lipid-profile-a-systematic-review-and-meta-analysis-of-randomised-controlled-trials-div.pdf
• Anandakumar, P., Kamaraj, S., & Vanitha, M. K. (2021). D-limonene: A multifunctional compound with potent therapeutic effects. Journal of Food Biochemistry, 45(1), e13566. https://doi.org/10.1111/jfbc.13566
• Beckett, E. L., Fayet-Moore, F., Cassettari, T., Starck, C., Wright, J., & Blumfield, M. (2025). Health effects of drinking 100% juice: An umbrella review of systematic reviews with meta-analyses. Nutrition Reviews, 83(2), e722-e735. https://doi.org/10.1093/nutrit/nuae036
• Cara, K., Beauchesne, A., Wallace, T., & Chung, M. (2021). Effects of 100% Orange Juice on Markers of Inflammation and Oxidation in Healthy and At-Risk Adult Populations: A Scoping Review, Systematic Review, and Meta-analysis. https://academic.oup.com/advances/article-pdf/13/1/116/42749614/nmab101.pdf
• Choi, J., Kim, J.-H., Park, M., & Lee, H.-J. (2022). Effects of Flavonoid-Rich Orange Juice Intervention on Major Depressive Disorder in Young Adults: A Randomized Controlled Trial. Nutrients, 15(1). https://doi.org/10.3390/nu15010145
• D’elia, L., Zarrella, A., Pizzulo, I. L., Attanasio, A., Rendina, D., & Sievenpiper, J. (2025). 100% Fruit Juice Intake, Glucose Profile, and Uric Acid: A Systematic Review. https://www.semanticscholar.org/paper/b05ea55c4cc125d3754ecc7899663f62fe0e3773
• Etzbach, L., Stolle, R., Anheuser, K., Herdegen, V., Schieber, A., & Weber, F. (2020). Impact of Different Pasteurization Techniques and Subsequent Ultrasonication on the In Vitro Bioaccessibility of Carotenoids in Valencia Orange (Citrus sinensis (L.) Osbeck) Juice. Antioxidants, 9(6). https://doi.org/10.3390/antiox9060534
• Gama, J. J. T., & de Sylos, C. M. (2007). Effect of thermal pasteurization and concentration on carotenoid composition of Brazilian Valencia orange juice. Food Chemistry, 100(4), 1686-1690. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2005.01.062
• García-Conesa, M., García-Villalba, R., Frutos-Lisón, M. D., García, C., Marhuenda, J., Zafrilla, P., Tudela, J. A., Arráez, M., Williamson, G., Ruxton, C., & Tomás-Barberán, F. A. (2026). Impact of the orange juice fruit matrix on postprandial glycemia: A crossover randomized trial in healthy young men with post hoc analysis of interindividual response variability. https://pubs.rsc.org/en/content/articlepdf/2026/fo/d5fo04536c
• He, X., Huang, J., Cao, H., & Cheng, Z. (2025). Global burden of four cardiovascular diseases attributable to low fruits and vegetables intake, 1990–2021, with a forecast to 2044. https://doi.org/10.3389/fnut.2025.1655651
• Hosseinpour-Niazi, S., Aghayan, M., Mirmiran, P., & Azizi, F. (2021). Does weight change modify the association between the consumption of sugar-sweetened beverages and 100% fruit juice and the risk of metabolic syndrome? Clinical Nutrition, 40(10), 5261-5268. https://doi.org/10.1016/j.clnu.2021.08.017
• Hutchins, K. M., & Ruxton, C. H. S. (2026). Fruit juices – more like fruit or sugar-sweetened beverages? Report of a symposium sponsored by the Fruit Juice Science Centre at IUNS-ICN Paris. Journal of Nutritional Science, 15, e6. Cambridge Core. https://doi.org/10.1017/jns.2025.10071
• Karna, E., Szoka, L., Huynh, T. Y. L., & Palka, J. A. (2020). Proline-dependent regulation of collagen metabolism. Cellular and Molecular Life Sciences, 77(10), 1911-1918. https://doi.org/10.1007/s00018-019-03363-3
• Kawahara, T., Nawa, N., Oze, I., Ikezaki, H., Hara, M., Kubo, Y., Nagayoshi, M., Ito, H., Michihata, N., Ibusuki, R., Suzuki, S., Ozaki, E., Kuriki, K., Takashima, N., Katsuura-Kamano, S., Nakatochi, M., Momozawa, Y., Tamura, T., Fujiwara, T., & Matsuo, K. (2025). Inverse association between fruit juice consumption and type 2 diabetes among individuals with high genetic risk on type 2 diabetes: The Japan Multi-Institutional Collaborative Cohort (J-MICC) study. https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/27F3FAE21B5717A092E20C7A8B6F0F73/S0007114525103863a.pdf/div-class-title-inverse-association-between-fruit-juice-consumption-and-type-2-diabetes-among-individuals-with-high-genetic-risk-on-type-2-diabetes-the-j-micc-study-div.pdf
• Lee, Y.-M., Yoon, Y., Yoon, H., Park, H.-M., Song, S., & Yeum, K.-J. (2017). Dietary Anthocyanins against Obesity and Inflammation. Nutrients, 9(10). https://doi.org/10.3390/nu9101089
• Li, L., Jin, N., Ji, K., He, Y., Li, H., & Liu, X. (2022). Does chronic consumption of orange juice improve cardiovascular risk factors in overweight and obese adults? A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. https://www.semanticscholar.org/paper/bf21a17fd701fe7b18618e6923d668992f06e3dc
• Mavadiya, H., Roh, D., Ly, A., & Lu, Y. (2025). Whole Fruits Versus 100% Fruit Juice: Revisiting the Evidence and Its Implications for US Healthy Dietary Recommendations. https://www.semanticscholar.org/paper/fa0349d015f4c4ee7d1fcd5431886663150f6b6a
• Miles, E., & Calder, P. (2021). Effects of Citrus Fruit Juices and Their Bioactive Components on Inflammation and Immunity: A Narrative Review. https://doi.org/10.3389/fimmu.2021.712608/pdf
• Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. (2025). Informe del consumo alimentario en España 2024.
• Motallaei, M., Ramezani-Jolfaie, N., Mohammadi, M., Shams-Rad, S., Jahanlou, A., & Salehi-abargouei, A. (2021). Effects of orange juice intake on cardiovascular risk factors: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled clinical trials. https://www.semanticscholar.org/paper/21bdc717bcb7b0c87f30ef6a8a6ef672f36fcadd
• Pei, Y., He, C., Liu, H., Shen, G., & Feng, J. (2022). Compositional Analysis of Four Kinds of Citrus Fruits with an NMR-Based Method for Understanding Nutritional Value and Rational Utilization: From Pericarp to Juice. Molecules, 27(8). https://doi.org/10.3390/molecules27082579
• Price, C., Medici, V., Nuñez, M. V., Lee, V., Sigala, D. M., Benyam, Y., Keim, N., Mason, A. E., Chen, S.-Y., Parenti, M., Slupsky, C., Epel, E., Havel, P., & Stanhope, K. (2021). A Pilot Study Comparing the Effects of Consuming 100% Orange Juice or Sucrose-Sweetened Beverage on Risk Factors for Cardiometabolic Disease in Women. https://www.mdpi.com/2072-6643/13/3/760/pdf?version=1614339767
• Rampersaud, G. C., & Valim, M. F. (2017). 100% citrus juice: Nutritional contribution, dietary benefits, and association with anthropometric measures. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 57(1), 129-140. https://doi.org/10.1080/10408398.2013.862611
• Rapisarda, P., Amenta, M., Ballistreri, G., Fabroni, S., & Timpanaro, N. (2022). Distribution, Antioxidant Capacity, Bioavailability and Biological Properties of Anthocyanin Pigments in Blood Oranges and Other Citrus Species. Molecules 2022, Vol. 27, Page 8675, 27(24), 8675. https://doi.org/10.3390/MOLECULES27248675
• Razak, M. A., Begum, P. S., Viswanath, B., & Rajagopal, S. (2017). Multifarious Beneficial Effect of Nonessential Amino Acid, Glycine: A Review. Oxidative Medicine and Cellular Longevity, 2017(1), 1716701. https://doi.org/10.1155/2017/1716701
• Real Decreto 650/2011, de 9 de mayo, por el que se aprueba la reglamentación técnico-sanitaria en materia de bebidas refrescantes, Legislation No. Real Decreto 650/2011, BOE-A-2011-8687 50089 (2011). https://www.boe.es/eli/es/rd/2011/05/09/650
• Real Decreto 781/2013, de 11 de octubre, por el que se establecen normas relativas a la elaboración, composición, etiquetado, presentación y publicidad de los zumos de frutas y otros productos similares destinados a la alimentación humana, Legislation No. Real Decreto 781/2013, BOE-A-2013-10611 83295 (2013). https://www.boe.es/eli/es/rd/2013/10/11/781
• Robayo, S., Kucab, M., Walker, S., Suitor, K., D’Aversa, K., Morello, O., & Bellissimo, N. (2024). Effect of 100% Orange Juice and a Volume-Matched Sugar-Sweetened Drink on Subjective Appetite, Food Intake, and Glycemic Response in Adults. https://www.mdpi.com/2072-6643/16/2/242/pdf?version=1705049474
• Saini, R. K., Ranjit, A., Sharma, K., Prasad, P., Shang, X., Gowda, K. G. M., & Keum, Y.-S. (2022). Bioactive Compounds of Citrus Fruits: A Review of Composition and Health Benefits of Carotenoids, Flavonoids, Limonoids, and Terpenes. Antioxidants, 11(2). https://doi.org/10.3390/antiox11020239
• Salar, F. J., Sánchez-Bravo, P., Mena, P., Cámara, M., & García-Viguera, C. (2024). Comparison of vitamin C and flavanones between freshly squeezed orange juices and commercial 100% orange juices from four European countries. International Journal of Food Sciences and Nutrition, 75(3), 255-263. https://doi.org/10.1080/09637486.2024.2303034
• Scheffers, F. R., Boer, J. M., Wijga, A. H., Schouw, Y. T. van der, Smit, H. A., & Verschuren, W. M. (2022). Substitution of pure fruit juice for fruit and sugar-sweetened beverages and cardiometabolic risk in European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC)-NL: A prospective cohort study. Public Health Nutrition, 25(6), 1504-1514. https://doi.org/10.1017/S1368980021000914
• Wang, K., Gao, F., Li, F., Liu, F., Zhang, N., Zhang, X., Xu, L., Liao, X., & Xu, Z. (2025). Phytochemicals and Health Benefits of Sweet Orange Fruit and Juice: A Comparative Summary and Reflection on Last Decade of Research. https://www.semanticscholar.org/paper/ca27d89afb702352758ed910d2306647ca49ba81
• Yosaee, S., Keshtkaran, Z., Abdollahi, S., Shidfar, F., Sarris, J., & Soltani, S. (2021). The effect of vitamin C supplementation on mood status in adults: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled clinical trials. General Hospital Psychiatry, 71, 36-42. https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2021.04.006
• Zandi, P. P., Anthony, J. C., Khachaturian, A. S., Stone, S. V., Gustafson, D., Tschanz, J. T., Norton, M. C., Welsh-Bohmer, K. A., Breitner, J. C. S., & for the Cache County Study Group. (2004). Reduced Risk of Alzheimer Disease in Users of Antioxidant Vitamin Supplements: The Cache County Study. Archives of Neurology, 61(1), 82-88. https://doi.org/10.1001/archneur.61.1.82
• Zeisel, S. H., & da Costa, K.-A. (2009). Choline: An essential nutrient for public health. Nutrition Reviews, 67(11), 615-623. https://doi.org/10.1111/j.1753-4887.2009.00246.x