Campañas 2023, 2024 y 2025

Esta publicación recoge los resultados de los ensayos de variedades de girasol que se han evaluado en 2025, así como los resultados conjuntos de las campañas anteriores en el marco del Grupo para la Evaluación de Nuevas Variedades de Cultivos Extensivos en España (GENVCE).

En estos ensayos han colaborado institutos y servicios públicos de las Comunidades Autónomas de la zona Norte, Centro y Valle del Ebro donde el cultivo del girasol está más extendido. A continuación, se detallan los organismos participantes, así como el técnico responsable en cada caso:

• Aragón. Centro de Transferencia Agroalimentaria–Gobierno de Aragón (DGA). Miguel Gutiérrez.
• Castilla La Mancha. Instituto Regional de Investigación y Desarrollo Agroalimentario y Forestal (IRIAF). Rogelio Corbacho.
• Castilla y León. Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León (ITACyL). Gabriel Villamayor.
• Navarra. Instituto Navarro de Tecnologías e Infraestructuras Agroalimentarias (INTIA). Lucía Sánchez.
• Comunidad de Madrid. Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Alimentario (IMIDRA). Roberto Saíz.

Los trabajos realizados por GENVCE han sido financiados por:

- La Oficina Española de Variedades Vegetales (OEVV) del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), principalmente los trabajos de coordinación del grupo.

- Los institutos y servicios de las Comunidades Autónomas participantes han asumido la mayor parte del coste de la realización de los ensayos.

- Las empresas obtentoras y comercializadoras de semillas aportan la semilla de las variedades en evaluación en GENVCE.

Durante la campaña 2025, en el marco de la red del Grupo para la Evaluación de Nuevas Variedades de Cultivos Extensivos en España (GENVCE), resultaron válidos los ensayos en cuatro localidades: Aranjuez (Madrid), Cuenca (Castilla La Mancha), Esteras de Lubia y Zael (Castilla y León). La ubicación de estos ensayos se representa en la Figura 1 con indicación de la zona agroclimática.

Se han evaluado un total de 17 nuevas variedades de girasol junto a 3 variedades testigo del tipo linoleico (LG5485), alto oleico (SY SONORA) y con tecnología Express (SUZUKA) (Tabla 1). El listado comprende 12 variedades convencionales de tipo linoleico (LIN) y 8 variedades de tipo alto oleico (A.O). Además, dentro de las nuevas variedades ensayadas encontramos dos con resistencia a herbicidas de la familia de las imidazolinonas (tecnología Clearfield®), y cinco con resistencia al tibenuron metil (variedades del tipo Express y Sulfo). Respecto al comportamiento frente a razas de la planta parásita jopo (Orobanche cumana), una variedad presenta tolerancia 'H', la más tolerante, cuatro variedades tolerancia 'G' y catorce se agrupan en el tipo 'F'.

Producción de grano

En la Tabla 2 se muestra el rendimiento y el índice productivo de todas las variedades ensayadas respecto a la media de producción de todas las variedades ensayadas respecto a la media de producción de las variedades testigo. El rendimiento medio de los ensayos ha sido de 1827 kg/ha. No se han observado diferencias estadísticamente significativas entre variedades. La variedad que ha presentado el índice productivo más elevado en esta campaña ha sido P63HE186 seguida de PETENERA. Otras variedades con índices productivos destacados en esta campaña son LG50480, SY SONORA, RGT HANATOLL, ES CHROMATIC y P64LP273.

En el estudio conjunto de las dos últimas campañas, se han seleccionado las variedades que han estado presentes ambos años: ES CHROMATIC, ES LENA, LG50480, MAS 850.B, P64LP273, PETENERA, RGT HANATOLL, SUBEO y SUVEX, junto a las testigos LG5485, SUZUKA y SY SONORA. Para dicho análisis se han considerado 10 ensayos, de los cuales 6 corresponden a la campaña de 2024 y 4 a la de 2025.

Producción de grano

En las Tablas 3 y 4 se presentan los índices productivos medios de las distintas variedades de girasol evaluadas en los ambientes fríos y templados. En las zonas frías (Tabla 3), SUBEO ha presentado el mayor índice productivo y destaca frente al resto de variedades, seguida de LG50480. La testigo SUZUKA ha mostrado un valor más bajo de rendimiento en estos ambientes. En las zonas templadas (Tabla 4) la variedad que más destaca por su rendimiento es RGT HANATOLL seguida de un conjunto de cuatro variedades entre las que se encuentran PETENERA, LG50480, SUZUKA y SY SONORA. Puede señalarse el buen comportamiento productivo de LG50480 en ambos ambientes.

Tabla 4. Rendimiento e índice productivo medio respecto a los testigos LG5485, SUZUKA y SY SONORA de las variedades de girasol en las campañas 2024 y 2025 en las zonas templadas, en el marco de la red GENVCE. Estimación de medias marginales (α=0.05). *Variedades testigo.

Tabla 5. Análisis en terciles de la producción de las variedades de girasol obtenidas en el marco de GENVCE durante las campañas 2024 y 2025. *Variedades testigo.

Parámetros agronómicos

En la Figura 2 se presentan los valores de altura de planta y fecha de floración de las variedades de girasol ensayadas en las campañas 2024 y 2025. En la Figura 2a se puede observar la altura del conjunto de variedades ensayadas, con diferencias máximas entre ellas cercanas a los 20 cm. SUBEO es la variedad que más sobresale en talla, seguida de un grupo de variedades formado por RGT HANATOLL, MAS 850.B, SUVEX y LG5485. Contrariamente, PETENERA y SY SONORA son las variedades con menores valores de altura de planta. No se han observado diferencias apreciables en la precocidad del conjunto de variedades tomando como referencia la fecha de floración, siendo de tan sólo dos días la existente entre las variedades más precoces a la floración (SY SONORA, PETENERA, P64LP273 y LG50480) y las más tardías (RGT HANATOLL y SUBEO) (Figura 2b).

En la Figura 3 se presentan los valores de las principales variables de calidad de grano de las variedades de girasol ensayadas en las campañas 2024 y 2025. Las variedades que presentan un mayor porcentaje de humedad en grano en cosecha son SUBEO y RGT HANATOLL seguidas de ES LENA y SY SONORA, todas ellas con más de un punto porcentual de diferencia respecto la variedad con menor humedad de grano LG50480 (Figura 3 a).

MAS 850.B presenta el peso específico del grano más alto, seguida de SUVEX, SUZUKA y SUBEO (Figura 3b). Las diferencias de porcentaje en grasa entre las variedades evaluadas superan el 5% (Figura 3c). Los mayores contenidos los presentan PETENERA, ES LENA y RGT HANATOLL, todas ellas con valores que superan el 46% de grasa en grano.

Producción de grano

En el estudio conjunto de las tres últimas campañas, se han seleccionado las variedades que han estado presentes en todas ellas: LG50480, PETENERA, ES LENA y ES CHROMATIC. Para dicho análisis se han considerado 15 ensayos, de los cuales 5 pertenecen a la campaña 2023, 6 a la campaña 2024 y 4 a la 2025. No se han detectado diferencias significativas en el rendimiento de grano entre las variedades ensayadas. No obstante, sí se han podido detectar diferencias significativas entre las zonas agroclimáticas (p<0,001) y las tres campañas evaluadas (p<0,01).

En las Tabla 6 y 7 se muestra el rendimiento y el índice productivo de las variedades ensayadas respecto a la media de producción del conjunto de tres campañas en las zonas frías y templadas, respectivamente. ES LENA, LG50480 y ES CHROMATIC en los ambientes más fríos, y PETENERA y LG50480 en los templados, donde las producciones han sido mayores, presentan los índices productivos más altos en cada una de las zonas.

Tabla 6. Rendimiento e índice productivo medio respecto a la media del conjunto de variedades de girasol ensayadas en las zonas frías en las campañas 2023, 2024 y 2025, en el marco de la red GENVCE. Estimación de medias marginales (α=0.05).

Tabla 7. Rendimiento e índice productivo medio respecto a la media del conjunto de variedades de girasol ensayadas en las zonas templadas en las campañas 2023, 2024 y 2025, en el marco de la red GENVCE. Estimación de medias marginales (α=0.05).