Se publican las conclusiones de la aplicación del RD 56/2016 de Eficiencia Energética

Tras el análisis de los resultados extraídos de la encuesta lanzada por el Club de Excelencia en Sostenibilidad y creara el pasado mes de junio, se han obtenido las conclusiones sobre el impacto del Real Decreto 56/2016 que transpone la Directiva de Eficiencia Energética sobre las empresas españolas. Esta encuesta se enmarca en el II Observatorio de Eficiencia Energética, impulsado por Basf en España y Endesa con la colaboración de creara. En la primera edición de este Observatorio se publicó el Informe “Adecuación de la empresa española al Real Decreto 56/2016 de 12 de febrero relativo a la eficiencia energética” que es posible encontrar en la página web del club http://www.clubsostenibilidad.org.

Perfil de las empresas participantes

Un total de 86 compañías respondieron al cuestionario. Más de la mitad (53%) pertenecían al sector terciario, gran parte de las cuales eran empresas multipunto, con múltiples instalaciones; otra gran parte de los encuestados – el 27% del total- formaban parte del entramado industrial y unos pocos -un 6% del total- del sector transporte.

Las empresas participantes son en su mayoría organizaciones con gran volumen de negocio, mayor a 200 millones.

Cumplimiento al RD 56/2016 de Eficiencia energética

Gracias a los datos facilitados en la encuesta se sabe que, casi la totalidad de las empresas participantes (el 92%) han desarrollado acciones para dar cumplimiento al RD 56/2016 y sólo un 8% admite no cumplir.

De las acciones realizadas, el 80% de las empresas ha realizado auditorías energéticas, normalmente con empresas especializadas, en el 86% de los casos. El resto de los que realizaron auditorías las hicieron con personal propio de la empresa. La otra forma de dar cumplimiento al RD 56/2016 fue mediante la implantación de un Sistema de Gestión Energético según la Norma ISO 50.001:2011. Este es el caso del 15% de las empresas participantes.

Potencial de ahorro energético y medidas de ahorro propuestas

Las empresas que poseen un potencial de ahorro energético mayor al 15% tras sus auditorías fue el 8% de las empresas participantes. La mayor parte de las empresas que respondieron a la encuesta sitúan su potencial de ahorro, en concreto un 57%, entre el 5 y el 15 % del consumo.

Dentro de las medidas propuestas en las auditorías energéticas llevadas a cabo por las empresas participantes en la encuesta, las que proporcionan la mayor parte de los ahorros son las que afectan a los sistemas de iluminación, en un 48% de los casos. El siguiente gran bloque de medidas de ahorro energético se refiere a los sistemas de climatización, generando ahorros energéticos en un 38% de las empresas encuestadas.

Pese a que no todas las empresas han tomado la decisión sobre la implantación o no de las medidas recomendadas en las auditorías, la mayor parte, un 56%, seguramente las implementen en un corto plazo, pues están de acuerdo con las mismas. Sólo un 8% no contempla implantar las medidas de la auditoría. Esto puede ser debido a las medidas ya estaban contempladas antes de la auditoría, por tener un periodo de retorno de la inversión es muy elevado o por falta de financiación.

Dentro de la encuesta se proponían soluciones al problema de la falta de financiación para la implantación de medidas de ahorro: desde la búsqueda de líneas de subvención y ayudas específicas de inversión a la eficiencia energética; la aplicación de posibles desgravaciones fiscales por parte de la Administración Pública; facilidades de pago, como puede ser la carencia de 2 años hasta obtener ahorros; las facilidades de tipo de interés vía ICO; hasta una política tarifaria variable, primando tanto la eficiencia energética como la sostenibilidad.

De cara a 2020

Los Sistemas de Gestión Energética siguiendo la Norma ISO 50.001:2011 son la opción señalada por un 31% de las empresas participantes para cumplir con el Real Decreto 56/2016 dentro de 4 años. Esto es así porque la mitad ya la estaban implantando o la tenían implantada. El resto de las empresas o bien no lo habían planificado aún, o bien se pronunciaban por la realización de una nueva auditoría energética.