UPA pide cambios en el seguro por compensación de pérdida de pastos y exige celeridad en el pago de las indemnizaciones

AGROSEGURO ha dado a conocer los datos del seguro de compensación por pérdida de pastos de junio, mes que cierra la cobertura de este año. Y desde UPA-UCE Extremadura vuelven a denunciar que los datos aportados “no se corresponden” con la realidad climática que se ha vivido en la región: “Tras la primavera más seca en años, hay comarcas que no van a percibir indemnización alguna porque AGROSEGURO no da sequía”, señala Antonio Prieto, responsable de Seguros Agrarios en UPA-UCE Extremadura. En este sentido, la organización ha trasladado a ENESA (Entidad Estatal de Seguros Agrarios) la necesidad de revisar el seguro por compensación de pérdida de pastos para que resulte “útil” a los ganaderos: “Proponemos que además de la lectura del satélite haya peritaciones zonales entre los meses de abril y junio”. Desde UPA-UCE Extremadura también apuntan a que sería más eficaz si una misma comarca se dividiese en áreas, debido a que esta puede tener distintos tipos de floración. Así, un ganadero de vacuno de la comarca de Badajoz va a cobrar una media de 74 € por animal, mientras que con la propuesta de UPA-UCE Extremadura, cobraría unos 102 €. Si las explotaciones medias de la región cuentan con unas 50 vacas, el ganadero dejaría de percibir unos 1.400 euros al año. Si nos fijamos en el sector ovino y teniendo que la explotación media de la región cuenta con 600 ovejas, el ganadero pasaría de cobrar 10,89 € a 15,02 €, lo que supondría una diferencia de casi 2.500 € por explotación. Desde UPA-UCE Extremadura reconocen que el seguro de compensación por pérdida de pastos nunca cubrirá todas las pérdidas reales de la explotación, pero esperan que haya modificaciones en el cálculo de las indemnizaciones para que estas den una respuesta más profesional a los ganaderos extremeños y les permitan seguir adelante con su actividad.