Las organizaciones agrarias de Salamanca se muestran en contra de la última reforma de la PAC
La aprobación de la reforma de la PAC , más conocida como ‘chequeo médico’, ha tenido una respuesta negativa en las organizaciones agrarias salmantinas, ya que creen que no beneficia al sector, según unas opiniones recogidas por Tribuna de Salamanca.
Aurelio Pérez, secretario provincial y regional de COAG, asegura que “nos han querido vender una cosa que realmente no es, porque es un ataque al modelo de explotación agraria familiar, que propone la eliminación de las ayudas a los Agricultores a Título Principal (ATP) que estén entre los 5.000 y los 30.000 euros”. También hizo referencia a que la rentabilidad y la estabilidad del sector deben venir acordes con la producción y con el precio de los alimentos.
Guillermo González, secretario provincial de UPA, señala que la PAC no es buena para los profesionales del sector. “Es indignante que se reduzcan las ayudas para el agricultor y el ganadero y ese dinero se destine a desarrollo rural. ¿Pero qué es desarrollo rural? Es un concepto muy amplio y muchas veces ese dinero se dedica a otras muchas cosas que nada tienen que ver con el sector agroganadero”. En cuanto al desacoplamiento de las ayudas, desde UPA piden el desacoplamiento total de la vaca nodriza, al igual que ocurre con los terneros, “porque es algo lógico y normal. Lo mismo debería ocurrir con el sector ovino, que debería estar el 100% desacoplado, porque están acribillando un sector y obligan a un sector a producir cuando a lo mejor no puede”.
Por último, Vicente de la Peña , presidente provincial de ASAJA, valoró con preocupación la reforma y señaló como puntos claves la subida de la modulación. Esta organización aboga por un desacoplamiento total de las ayudas, “y ya es hora de que ocurra esto en la vaca nodriza y en todo el sector ovino. Si esto se consigue sería reforma positiva de la Política Agraria Comunitaria”.
