nº 28 - pág 38 tierras CAPRINO] 2019 todos. De este modo, el tiempo empleado en las técnicas quirúrgicas (CC, CL) fue muy similar, mientras la dificultad para acceder al cérvix hacía que la T incrementase su duración (> 2 horas). La relevancia de la duración de los diferentes procedimientos está relacionada con el número máximo de animales que podrían ser sometidos a la recogida de embriones, en una jornada. Debemos tener en cuenta la existencia de otros factores que influyen en la elección de las diferentes técnicas y que son más difíciles de cuantificar. La CC y CL no están exentas de complicaciones puesto que existe la posibilidad de regurgitación del contenido ruminal, a pesar del ayuno previo, y, por ende, de pneumonía por aspiración al ser necesaria la anestesia generalizada e intubación de los animales. Por otro lado, se debe valorar que los periodos de recuperación son más largos. Ambas técnicas conllevan un cierto grado de stress en los individuos por el ayuno prolongado y la anestesia general (Fonseca et al., 2016). Otras limitaciones inherentes a las técnicas quirúrgicas son la necesidad de infraestructuras (quirófanos/ laboratorios) así como de materiales específicos (material quirúrgico y/o material específico para laparoscopia) que representan un elevado costo (Fonseca et al., 2016). Además, el acceso a la cavidad abdominal puede favorecer el posterior desarrollo de adherencias en el aparato reproductor, debido a la manipulación del tracto reproductivo lo que dificulta futuras intervenciones y podría reducir la tasa de recuperación embrionaria (Forcada et al., 2011). Estas adherencias pueden generar otras complicaciones como dificultar el transporte del semen y, por tanto, reducir la tasa de fertilidad (Lehloenya et al., 2009). Según el estudio realizado por Fonseca et al. (2016), las técnicas quirúrgicas presentan limitaciones por la cantidad de veces que se pueden repetir las intervenciones. En la laparotomía, estas repeticiones se ven limitadas a dos o tres (Bruno-Galarraga et al., 2014) mientras que. mediante laparoscopia, se producen menos adherencias y podrían realizarse en un mayor número de ocasiones (Flores-Foxworth et al., 1992). Finalmente, considerando la alta tasa de las estructuras recogidas, el menor tiempo invertido para realizar la técnica y el alto número de posibles réplicas en el mismo individuo, podemos considerar que la técnica laparoscopia resultó la más idónea para la obtención de embriones, prevaleciendo sobre las otras técnicas a pesar de presentar algunas limitaciones. BIBLIOGRAFÍA - Ağaoğlu AR, Karakaş K, Kaymaz M (2014) In vivo embryo production in some native goat breeds in Turkey. Turkey Journal Veterinary Animal Science, 38: 238-244. - Armstrong DT, Kiehm DJ, Warnes GM, Seamark RF (1987) Corpus luteus failure and embryonic loss in superovulated goats. Theriogenology, 27: 207. - Baldassarre H, Wang B, Kafidi N, Keefer C, Lazaris A, Karatzas CN (2002) Advances in the production and propagation of transgenic goats using laparoscopic ovum pick-up and in vitro embryo production technologies. Theriogenology, 57: 275-284. - Baril G, Casamitjana P, Perrin J, Vallet JC (1989) Embryo production freezing and transfer in Angora, Alpine and Saanen goats. Reproduction in Domestic Animals, 24: 101-115. - Barry DM, Van Niekerk C-H, Rust J, Van der Walt T (1990) Cervical embryo collection in sheep after “ripening” of the cervix with prostaglandin E2 and estradiol. Theriogenology, 33: 190. - Bruno-Galarraga MM, Cueto M, Gibbons AE, Pereyra-Bonnet F, Catalano R, Gonzalez-Bulnes A (2014) Repeatability of superovulatory response to successive FSH treatments in Merino sheep. Small Ruminant Research, 120: 84-89. - Ferreira-Silva JC, Moura MT, Silva TD, Oliveira LR, Chiamenti A, Freitas VJ, Oliveira MA (2017) Full-term potential of goat in vitro produced embryos after different cryopreservation methods. Cryobiology, 75:75-97. - Flores-Foxworth G, Coonrod SA, Moreno JF, Byrd SR, Kraemer DC, Westhusin M (1995) Interespecific transfer of IVM IVF- derived red sheep (Ovis orientalis gmelini) Embryos to domestic sheep (Ovis aries). Theriogenology, 44: 681-690. - Fonseca JF, Souza-Fabjan JM, Oliveira ME, Leite CR, Nascimento-Penido PM, Brandão FZ, Lehloenya KC (2016) Nonsurgical embryo recovery and transfer in sheep and goats. Theriogenology, 86: 144-151. - Fonseca JF, Zambrini FN, Alvim GP, Peixoto MG, Verneque RS, Viana JH (2013) Embryo production and recovery in goats by non-surgical transcervical technique. Small Ruminant Research, 111: 96-99. - Forcada F, Ait Amer-Meziane M, Abecia JA, Maurel MC, Cebrián-Pérez JA, Muiño-Blanco T, Asenjod B, Vázqueza MI, Casao A (2011) Repeated superovulation using a simplified FSH/eCG treatment for in vivo embryo production in sheep. Theriogenology, 75: 769-776. - Holtz W (2000) Embryo transfer in goats in Europe: state of art and future perspectives: Proceedings of the First International Symposium on goats and sheep for meat production, Joao Pessoa PB. 163-168. - Karakas K, Alkan H, Onur G, Ozen D, Kaymaz M, Izgur H (2014) Evaluation of embryo recovery rate and embryo transfer in Angora goats. Reproduction. Fertility and Development, 27: 168-168. - Kuhholzer B, Muller S, Besenfelder U, Prokofiev MI, Ernst LK, Brem G (1998) Laparoscopic recovery of pronuclear-stage goat embryos. Veterinary Record, 142: 40-42. - Lehloenya KC (2013) Preliminary results evaluating a simplified superovulation protocol in Boer goats. Small Ruminant Research, 113: 171-174. - López-Saucedo J, Ramón-Ugalde JP, de Barroso-Padilla JJ, Gutiérrez-Gutiérrez AM, Fierro R, Piña-Aguilar RE (2013) Superovulation, in vivo embryo recovery and cryopreservation for aoudad (Ammotragus Lervia) females using osmotic pumps and vitrification: a preliminary experience and its implications for conservation. Tropical Conservation Science, 6: 149-157. - Menchaca A, Vilariño M, Crispo M, Pinczak A, Rubianes E (2007) Day 0 Protocol: superstimulatory treatment initiated in the absence of a large follicle improves ovarian response and embryo yield in goats. Theriogenology, 68: 1111-1117. - Melican D, Gavin W (2008) Repeat superovulation, non-surgical embryo recovery, and surgical embryo transfer in transgenic dairy goats. Theriogenology, 69: 197-203. - Oyuela LA, Jiménez C. (2010) Factores que afectan la tasa de preñez en programas de transferencia de embriones. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 57: 159-167. - Pereira R.J.T.A., Sohnrey B., Holtz W (1998) Nonsurgical embryo collection in goats treated with prostaglandin F2-alpha and oxitocin. Journal Animal Science, 76: 360-363. - Suyadi, Beckers JF, Holtz W (1999) Ovarian response, embryo yield and plasma LH in pFSH or pFSH/LH-treated goats with or without an ovulation-inducing pLH-injection. Reprod. Dom. Anim. 34: 148. - Suyadi, Sohnrey B, Holtz W (2000) Transcervical embryo collection in Boer goats. Small Ruminant Research, 36: 195-200. Embrión temprano. ✔
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx