Poniendo de manifiesto la brecha de rendimiento

Los equipos de disipación de calor son un componente esencial en los sistemas de refrigeración. El rendimiento del producto es fundamental para garantizar la fiabilidad y la eficiencia energética del sistema. Sin embargo, la selección correcta del producto y un buen diseño del sistema dependen de que los datos del fabricante sean precisos. Sin ellos, los sistemas de refrigeración pueden presentar un rendimiento inferior al esperado.

Para comprender mejor las causas del bajo rendimiento de los productos, Eurovent Certification sometió a dos enfriadores de gas CO2 no certificados a un exhaustivo proceso de evaluación que incluyó ensayos de laboratorio, análisis de datos y evaluación mediante una herramienta de diseño profesional. Este artículo analiza la sección de productos, las pruebas de laboratorio y los resultados.

El objetivo era determinar:

• Si existían discrepancias entre los datos declarados por el fabricante y el rendimiento medido.
• La precisión de los factores de corrección de Eurovent Certification: cálculos aplicados a las pruebas en condiciones estándar para simular la eficiencia de las unidades de CO2 en diferentes zonas climáticas.

Era fundamental que la investigación siguiera un recorrido de cliente auténtico. Se elaboró un pliego de condiciones del proyecto y se envió a distribuidores independientes para que presentaran una oferta. Eurovent Certification recibió cinco ofertas de los distribuidores basadas en el pliego de condiciones.

Las ofertas incluían la capacidad de rechazo de calor de las unidades en condiciones estándar y en diferentes condiciones de mercado, como se indica a continuación:

• Condición 1: Condición transcrítica estándar (conocida como SC20)
• Condición 2: Condición transcrítica de mercado a alta temperatura ambiente con un enfoque de 2K, utilizada en zonas de clima cálido
• Condición 3: Condición transcrítica de mercado con un enfoque de 3 K utilizada en el mercado de Europa Central y del Norte
• Condición 4: Condición transcrítica de mercado con un enfoque de 2 K utilizada en el mercado de Europa Central y del Norte
• Condición 5: Condición subcrítica estándar (condensador) conocida como SC25.

Se utilizó una herramienta de diseño para calcular la capacidad de rechazo de calor prevista de las unidades en estas condiciones estándar y de mercado.

Las simulaciones del software de diseño revelaron que, si bien las unidades se comportaban de forma fiable en condiciones estándar (SC20), su rendimiento era significativamente inferior en condiciones no estándar:

• En la condición 4, el rendimiento inferior medio fue del 32 % y el máximo del 41 %
• En la condición 3, el rendimiento inferior medio fue del 26 % y el máximo del 28 %.

Se seleccionaron para las pruebas de laboratorio los dos enfriadores de gas que presentaban la diferencia de rendimiento más significativa.

Los enfriadores de gas se sometieron a un proceso de evaluación idéntico basado en el programa 'Eurovent Certified Performance for Heat Exchangers', utilizando la norma de ensayo EN 327 para medir:

• Capacidad de disipación de calor: ensayos en condiciones subcríticas y transcríticas
• Consumo energético del ventilador
• Caudal de aire
• Para la medición del ruido, se utilizaron las normas de ensayo EN 13487:2019-11 y EN ISO 9614-1:2009-11.

Para garantizar la imparcialidad de las pruebas, Eurovent Certification no tuvo contacto directo con las unidades sometidas a ensayo ni con el proceso de pruebas de laboratorio, que fue supervisado por un agente judicial independiente (agente judicial francés).

Las unidades mostraron desviaciones significativas respecto al rendimiento declarado en condiciones no estándar:

• En la condición 4, el rendimiento inferior medio fue del 51,5 % para ambas unidades y el rendimiento inferior máximo del 53 %.
• En la condición 3, el rendimiento inferior medio fue del 40 % en ambas unidades y el rendimiento inferior máximo del 41 %.
• En la condición 2, el rendimiento inferior medio en ambas unidades fue del 35 % y el rendimiento inferior máximo del 37 %.
• Al funcionar como condensador (subcrítico), el rendimiento inferior medio de ambas unidades fue del 27,5 %, con un rendimiento inferior máximo del 32 %.

Cabe destacar que las pruebas de laboratorio independientes demostraron que el rendimiento real medido puede superar las deficiencias previstas por las simulaciones de la herramienta de diseño.

Las pruebas de laboratorio también validaron los factores de corrección utilizados por Eurovent Certification para calcular el rendimiento de los enfriadores de gas en diferentes condiciones de mercado. Para cumplir con los requisitos, los resultados de las pruebas debían estar dentro de una tolerancia del 15 % respecto a los valores disponibles en las Normas de Certificación Técnica de Intercambiadores de Calor (TCR).

Se constató que los enfriadores de gas no certificados sometidos a ensayo presentaban desviaciones significativas entre el rendimiento declarado y el medido en condiciones no estándar, especialmente en el caso de aquellos que operan en climas de Europa Central y del Norte. Por el contrario, los factores de corrección de CO2 de Eurovent Certification se encontraban dentro de la tolerancia establecida en las Normas Técnicas de Certificación pertinentes, lo que demuestra que la verificación por parte de terceros puede ayudar a proporcionar datos de rendimiento transparentes y precisos.

Descubra más en un nuevo informe técnico, 'Más allá del folleto: revelando la realidad del bajo rendimiento de los productos de refrigeración'. Descárguelo gratis en www.eurovent-certification.com