Entrevista a Francisco Javier Cimadevilla de PlasticsEurope Spain

PlasticsEurope és una de les associacions professionals de fabricants de material plàstic més importants d'Europa. En un moment en què s'està discutint la nova Directiva Marc de Residus en l'àmbit europeu, a més del Pla Nacional de Residus, Javier Cimadevilla, recent director general d'PlasticsEurope per a Espanya i Portugal ens dóna la seva opinió sobre aquestes normatives i explica els reptes de l'associació per als propers anys.

Han estat 31 anys en el Grup Repsol, amb diverses direccions en els últims anys, especialment en àrees tècniques de plàstics, però també vaig estar a l'àrea de màrqueting, vaig ocupar el càrrec de director de producte, etc. I amb la creació de Repsol Química em vaig encarregar directament de l'àrea de plàstics, com a director comercial, director de productes comercials, director de vendes, etc. I en els últims cinc anys vaig ser membre del comitè de direcció de Repsol Química. Fa tres anys em prejubilacions i el passat novembre em van cridar des PlasticsEurope perquè em s'encarregués de la direcció. La meva previsió és ocupar el càrrec uns quatre anys. He tingut la sort de cada 2 o 3 anys canviar de càrrec i tasques, el que m'ha donat una visió molt global de tot el sector.

Anaip existia en l'àmbit espanyol i englobava al costat de productors i transformadors del plàstic. Però només passava a Espanya i Regne Unit. A Europa no, i en un moment determinat es va decidir que calia donar la volta a tot el moviment associatiu existent. Era massa associatiu en el seu concepte i poc enfocat al mercat i als temps que venien. Així, es va decidir crear una nova associació, absorbint ACME, i es va crear PlasticsEurope, totalment europea, amb seu central a Brussel-cinc oficines regionals. Una d'elles està a Madrid, porta Espanya i Portugal i on es van incorporar tots els fabricants i productors ibèrics de matèries plàstiques. Per això va sortir de Anaip però seguim tenint una relació molt íntima, de fet estem en la mateixa oficina de Anaip i hi ha un contracte de prestació de serveis, de manera que estem molt, molt relacionats. Però amb objectius coincidents en alguns aspectes i divergents en d'altres. El nostre objectiu no és vendre una marca, una associació, ni donar-nos a conèixer, sinó explicar que els materials plàstics són els materials del futur. Aquest és el nostre "leit motiv". Per ells tenim una visió més proactiva, més innovadora, més creativa. I el nostre nou director executiu, Wilfried Haensel, ve amb idees innovadores, properes al mercat i oblidant les estratègies tradicionalment associatives de juntes directives i actes.

Doncs fonamentalment amb un canvi de mentalitat. Fins ara havia diferents àrees de treball, comunicació, àrees tècniques, promoció, etc. a partir de les quals es venien els projectes des d'aquestes àrees d'activitat. En canvi, amb la nova direcció, hi ha un canvi de mentalitat pel que fa a la comunicació de l'associació, amb noves campanyes de publicitat, i tenim una visió més integrada en el sentit que tots els projectes consten de tres missatges fonamentals que són: Energia i Canvi Climàtic; Eficiència en la Gestió dels Recursos, i Protecció als Consumidors. Sota aquests tres pilars s'engloben tots els projectes. I això és un canvi important perquè per exemple, en l'apartat de la gestió de recursos, del qual m'ocupo jo, s'ha canviat el concepte de treball. Abans es parlava del "problema dels residus plàstics" i ara parlem dels residus plàstics "com una font vàlida de recursos".

És clar. Hi ha un problema que és què fem amb els residus plàstics ". I nosaltres volem explicar que el residu plàstic és un recurs vàlid, en el sentit que es pot utilitzar per obtenir una altra sèrie de coses, ja sigui energia o altres productes i que prèviament ha servit per estalviar també en energia o productes. I enfocant des d'un punt de vista més proactiu, no reactiu, anticipant-nos a les possibles demandes. I sempre amb el concepte que els plàstics són els materials del segle XXI, i integrat en un enfocament europeu. Això vol dir que PlasticsEurope funciona de manera que tota l'activitat es desenvolupa en l'àmbit europeu, revertint així el finançament.

"Hi ha un problema que és què fem amb els residus plàstics". I nosaltres volem explicar que el residu plàstic és un recurs vàlid, en el sentit que es pot utilitzar per obtenir una altra sèrie de coses, ja sigui energia o altres productes i que prèviament ha servit per estalviar també en energia o productes "

Aproximadament un 10 per cent, en molts dels conceptes. Tant pel que fa a nombre d'habitants, producció, membres, etc. El que també és veritat que hi ha companyies que són 100 per cent espanyoles, com és el cas de Repsol o Ercros, i altres són grans multinacionals, com seria el cas de Solvay, i hi ha membres locals que és CIVA, que no és fabricant espanyol de matèries plàstiques però sí que ha tingut sempre una relació molt important amb aquests amb la seva venda d'additius, etc. O un altre exemple seria Polimeri, no té fabricació a Espanya o Portugal però és membre de la regió ibèrica per la seva posició de mercat.

Tenint en compte que el nostre principal missatge és fer veure que els plàstics són els materials del segle XXI, el primer objectiu és arribar als joves perquè la imatge que es tingui dels plàstics i la necessitat de reciclatge és un tema més que res educacional. Els joves són un públic molt receptiu però també molt manipulable. I tots portem dins un petit ecologista però, al final, molts acaben tirant l'ampolla a la platja, plàstics al carrer, etc. perquè es tracta d'un tema d'educació i de consum responsable. I nosaltres posem el nostre granet de sorra, creant un ambient de percepció on els plàstics no es considerin un material substitutiu barat sinó el que realment són, productes amb la seva funció i amb grans avantatges, com és el cas de menor pes, menor volum de residu , menor cost energètic de fabricació, etc.

És clar, molta gent comparteix la idea de tenir cura del medi ambient però, després a casa seva, les escombraries no la separa selectivament i no recicla el que pot reciclar. Cal ser conseqüents. I per aquest motiu, un dels principals públics als quals no dirigim són els joves, com a consumidors del futur i ciutadans que ho seran en els propers 50-70 anys. L'objectiu és aconseguir que tinguin una mentalitat més oberta en relació amb el plàstic, més favorable, i considerant el seu valor, i no només la seva part negativa, que pot tenir.

Per situar-nos diré que el mercat europeu del plàstic suposa 47,5 milions d'tones, gastat, que va bàsicament a la indústria del packaging, construcció, l'automòbil, electrodomèstics i electrònica, parament, agricultura, indústria mèdica, etc. Al final, es generen 22 milions de tones de residus anuals, perquè del total consumit, el 40 per cent són aplicacions de curta vida (com ampolles o bosses) enfront d'altres de llarga vida com serien marcs de finestres, etc. La realitat és que el 53 per cent d'aquests 22 milions de tones (és a dir, 11,6 milions de tones) van a l'abocador, i només el 47 per cent (10,4 milions de tones) tenen una recuperació, bé per reciclat com per recuperació d'energia.

Doncs bé, en un dels nostres estudis sobre 25 països de la UE, veiem com alguns països no tenen plàstics de rebuig per l'abocador, bé reciclen o recuperen el plàstic com a energia. I el model que hauríem de tendir és al de Suïssa, on no hi ha abocadors. Es recupera o recicla el 100 per cent dels plàstics utilitzats.

Un dels avantatges del plàstic és que la seva recuperació pot ser per diverses opcions, d'una banda es pot recuperar el material, ia ser per un procediment mecànic o per procediment químic. I d'altra banda, la recuperació energètica, bé directament per incineració amb recuperació d'energia o bé usant el plàstic com a combustible sòlid.

I el plàstic té una altra particularitat i és que, en haver diverses opcions, es pot triar sempre el sistema més adequat des del punt de vista mediambiental, no tot ha de ser incineració, o tot recuperació mecànica. No hi ha necessitat d'imposar o restringir els mètodes ni imposar jerarquies, com pretén la el projecte de la nova Directiva Marc de Residus.

És un procés llarg. Ara està en el Consell Europeu, la segona lectura es preveu per al primer trimestre del 2008 i se suposa que el període de conciliació serà a mitjans del proper any.

Precisament un dels punts negatius d'aquesta és la seva jerarquització rígida. Nosaltres apostem per un sistema més flexible. Ara està en revisió i esperem que després de la seva tramitació final s'aconsegueixi una millora en aquest aspecte. Tal com està el projecte, no deixa espai de maniobra i imposa els mètodes de recuperació de manera gradual; començant primer amb una opció, si aquesta no funciona altra, o una altra, etc., Sense la possibilitat de triar, des del primer moment, en la qual, mediambientalment, sembli més adequada. I amb aquest sistema proposat es pot arribar a l'absurd d'utilitzar més recursos dels disponibles o crear més problemes en el medi ambient dels que s'intenten resoldre.

I a Espanya l'afecta de forma molt important. És molt rígid per a Espanya però també per tot Europa, on hi ha molta recuperació. Per això nosaltres demanem un sistema més flexible i sense restriccions d'eficàcia a les incineradores, que són recuperadores d'energia a partir de residus urbans que permeten reduir l'eliminació a l'abocador., S'emeten emissions de CO2 i es va acabar., S'emeten emissions de CO2 i es va acabar., s'emeten emissions de CO2 i es va acabar., s'emeten emissions de CO2 i es va acabar., s'emeten emissions de CO2 i es va acabar., s'emeten emissions de CO2 i es va acabar., s'emeten emissions de CO2 i es va acabar., s'emeten emissions de CO2 i es va acabar., s'emeten emissions de CO2 i es acabó.cabó. En canvi, amb el plàstic en canvi s'obté el polímer utilitzant una certa energia i es fabrica, per exemple, una ampolla.), S'utilitza i es recicla, convertint-l'en una altra ampolla o una altra cosa.), S'utilitza i es recicla, convertint-l'en una altra ampolla o una altra cosa.l'en una altra ampolla o una altra cosa. I aquest cicle es repeteix un nombre finit de vegades, fins al final en què ja no es pot reciclar, però llavors hi ha la possibilitat de recuperar més del 50 per cent de l'energia emprada en la fabricació. Finalment, s'ha recuperat energia i, a més, les emissions que es desprenen de la incineració són mínimes, tant en CO2 com metà.

"La Directiva europea de residus proposta és rígida i jerarquitza massa. Nosaltres advoquem per un model més flexible "

No, és clar, però igual passa amb l'energia nuclear. Les coses s'han de valorar-les en el seu just terme i el seu context. No n'hi ha prou pensar només amb el cor i entendre que cada activitat té un cost mediambiental, un cost econòmic i un cost social. Cal analitzar conjuntament i buscar les solucions que siguin més eficients en cada cas.

Sí Si ens fixem a Viena, per exemple, al centre de la ciutat, hi ha una incineradora que van instal·lar fa pocs anys. Aquesta percep sòlids urbans i subministra calefacció i aigua calenta a una sèrie de barris del seu voltant, i amb un rigorós control d'emissions. Així s'aconsegueix tancar el cicle; es subministra energia barata i fins i tot gratuïta en determinades zones donant valor a una cosa que abans era un problema com són els residus.

La incineració té mala premsa pel tema de les dioxines, etc., Com la té l'energia nuclear per Txernòbil, és clar. Però ningú pot pensar avui dia que el futur no passi per l'energia nuclear, perquè ni la suma de totes les energies alternatives no proveeix tota la demanda. O s'imposa una aturada energètic o cal buscar la millor manera d'alternar i combinar totes les opcions possibles per substituir el petroli, que s'està esgotant.

Al final, l'energia nuclear tindrà el seu paper, juntament amb la recuperació d'energia per incineració del plàstic i les energies alternatives. I haurem d'utilitzar en cada cas la que sigui la més indicada en funció dels temes mediambientals, temes socials, temes econòmics, de seguretat, de protecció al consumidor, etc.

I el plàstic jugarà un paper important gràcies a que ofereix diverses opcions de reciclatge i recuperació.

Sí, és suficient perquè el plàstic industrial és molt fàcil de recuperar, està molt poc contaminat, i el reciclatge de tipus mecànic és la forma més eficaç.

Existeixen diversos projectes tecnològics que van, principalment, per la via de la gasificació en determinades condicions dels residus plàstics, que són residus químics en el fons, per obtenir matèria primera que es pot utilitzar en la fabricació d'altres productes.

A Puertollano ha un projecte, en el qual també participa Endesa, que pretén valoritzar un gas de baix poder calòric de la conca minera de Puertollano, combinat amb l'ús de coc, i fins i tot algun tipus de combustible tradicional, per obtenir energia d'una manera eficient. Aquí hi ha un projecte, amb la signatura Volkswagen, per valoritzar els residus plàstics dels automòbils. En els propers mesos es realitzaran les proves per veure com resulta. És una de les múltiples propostes, a nivell europeu, que s'estan intentant per buscar un camí de reciclatge químic i revaloració, i no només per incineració. L'objectiu és obtenir altres matèries primeres que s'utilitzen per generen energia o per a generar altres productes i altres polímers.

Doncs PlasticsEurope participa en una part, encara que en menor mesura perquè no som uns grans inversors. Intentem donar suport amb informació, contactes, etc., Però també amb inversió en la mesura del possible. També hi ha el finançament de les empreses i, en alguns casos, també vam aconseguir suport públic, encara que no és l'habitual. Aquesta és una de les nostres metes, aconseguir que l'Administració ens tingui en compte, que s'acordin que estem aquí i també ens demanin opinió, fins i tot pel que fa a temes de legislació. Que ens considerin a algú amb criteri i ens permetin col·laborar.

"No tots els bioplàstics són biodegradables, encara que procedeixin de

material biològic, ia més es requereixen determinades condicions

ambientals per a la seva descomposició "

Això enllaça amb el Pla Nacional de Residus, que afecta de forma important el tema de les bosses de plàstic. El Pla preveu que per al 2010 el consum re redueixi a la meitat i el 2015, el 70 per cent es substitueixin per bosses biodegradables. Si es porta a terme tal com està definit, crearà un gran problema sobretot a les empreses de transformació dels plàstics i, realment, pensem que és un gran error, per la qual cosa proposem diverses opcions. La primera, arribar a un acord voluntari entre tota la cadena de fabricació de materials plàstics i les grans superfícies com a usuàries principals de les bosses de plàstic. L'acord seria subministrar bosses d'altres característiques a les actuals, més gruixudes, de major qualitat, que puguin ser reutilitzades, etc., Que després es puguin reciclar fàcilment, i fins i tot que tinguin una mica de reciclatge en la seva composició per, d'alguna manera, presentar al'Administració aquest acord per tal que no apliqui el Pla tal com està redactat que no resol cap problema bàsic i comportaria altres de tipus econòmic.

Les nostres reticències provenen de que s'associen als bioplàstics (plàstic obtingut de recurs natural) característiques biodegradables, de manera que n'hi ha prou amb llençar i, de forma natural, es descomponen. I això no és així de fàcil. Són biodegradables en unes condicions determinades de temperatura, humitat, amb matèria orgànica, i en un temps concret, etc. I el seu tractament pot ser més problemàtic que els materials convencionals. A més, cal diferenciar entre biopolímer i biodegradable. Hi ha polímers que són biodegradables, d'origen renovable (bio) o d'origen tradicional (fòssil). Igual que hi ha biopolímers que no són biodegradables. I no s'han de confondre. Actualment, al Brasil s'està obtenint etilè fabricat amb etanol, procedent de canya de sucre, que dóna un polietilè que no és biodegradable, però és d'origen biològic, de manera que s'està consumint un recurs natural per obtenir un biopolietileno que no és biodegradable. I el mateix passa amb els biocombustibles., I que afecta els preus de blat de moro, colza o gira-sol per a alimentació., I que afecta els preus de blat de moro, colza o gira-sol per a alimentació., I que afecta els preus de blat de moro, colza o gira-sol per a alimentació.blat de moro, etc., i que afecta els preus de blat de moro, colza o gira-sol per a alimentació. Però això també comporta problemes mediambientals per posar en explotació terrenys al Brasil per plantar canya de sucre que fins ara eren selva. A més, en crear monocultius massius s'esgoten els terrenys, s'utilitzen compostos químics i fertilitzants, es gasta aigua, etc., I al final resulta que des del punt de vista mediambiental és una solució molt poc adequada.

Una idea clara. Els residus plàstics són una font vàlida de recursos, disponible, però que hem d'utilitzar adequadament. No llençar res a l'abocador, no perdre una cosa que té valor com a energia quant al seu poder calorífic. Cal aprofitar-ho.