RIEGO 48 AGRADECIMIENTOS Este trabajo ha sido posible gracias al proyecto CDTI (IDI-20200822) y la ayuda RYC2021033890-I, financiada por MCIN/ AEI/10.13039/501100011033 y por la Unión Europea “NextGenerationEU”/PRTR. REFERENCIAS • Barajas, E., Álvarez, S., Fernández, E., Vélez, S., Rubio, J.A., Martín, H. (2020). Sentinel-2 satellite imagery for agronomic and quality variability assessment of pistachio (Pistacia vera L.). Sustainability, 12, 1–12. • Marra, F.P., Roxas, A.A., Lo Bianco, R., Marino, G., Caruso, T. (2017). Water status and gas exchange of pistachio trees under different irrigation levels. Acta Hort. 1177: 281-288. • Memmi, H., Gijón, M.C., Couceiro, J.F., Pérez-López, D. (2016). Water stress thresholds for regulated deficit irrigation in pistachio trees: Rootstock influence and effects on yield quality. Agric. Water Manag., 164: 58-72. • Moriana, A., Memmi, H., Centeno, A., Martín-Palomo, M.J., Corell, M., Torrecillas, A. (2018). Influence of rootstock on pistachio (Pistacia vera L. cv Kerman) water relations. Agric. Water Manag. 202: 263-270. Hasta el segundo año no se observaron diferencias entre tratamientos de riego en las características productivas de la cosecha. Al final del ensayo, los árboles de riego alto alcanzaron un mayor tamaño y mayor producción. En la campaña 2022, los árboles de riego alto tuvieron más producción, un mayor número de racimos y pistachos de mayor tamaño que los árboles de riego control. Sin embargo, es esencial evaluar el impacto a largo plazo de estas estrategias de riego para optimizar el uso de los recursos hídricos en pistachero. n Fotografía 6. Detalle del perfil del suelo en la parcela. Fotografía 7. Control de la producción durante la cosecha. C M Y CM MY CY CMY K
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx