www.futurenviro.es | Marzo-Abril March-April 2021 18 Gestión y Tratamiento de Residuos | Waste Management & Treatment La consideración de microplástico Pese a que todas las conclusiones de los estudios establecían como seguro el uso de este material para el relleno de superficies deportivas, se propuso disminuir el límite de concentración total de los ocho HAP presentes en el granulado de caucho a 20mg/kg. Esto supone que, debido a que su tamaño es inferior a los 5 mm., se considera que es un microplástico de uso intencionado. Por tanto, lo que ahora está en debate son dos opciones sobre la granza de caucho. La primera, apuesta por la obligación de unas medidas de contención de emisiones en las superficies deportivas. Es decir, prevenir la migración del granulado al exterior de campo con elementos como barreras de contención, rejillas a la entrada de los campos, limpiabotas… Con ello, se podría controlar hasta el 97% de las emisiones de caucho al medioambiente. La segunda opción planteada, la prohibición completa del uso de material de relleno de granulado de caucho en los campos de césped artificial, supondría un fuerte mazazo económico para las empresas dedicadas a la granulación de los neumáticos, para las empresas instaladoras de césped artificial y para las entidades deportivas que lo utilizan. Pero, aún más grave, tendría un importante impacto ambiental, al ser el granulado el principal destino de los NFU que se generan en nuestro país. Tal decisión obligaría a derivar a este material a la parte inferior del principio de jerarquía de la gestión de los residuos, como es la valorización energética o el depósito en vertedero. Esto ultimo está prohibido para los NFU, por lo que probablemente supondrá un incremento de los vertidos ilegales y no controlados del residuo. Si esta última opción la transformamos en cifras, no hay duda de que estaríamos al borde de una catástrofe medioambiental en plena transición hacia la economía circular. En España, se gestionan anualmente unas 300.000 toneladas de NFU, de las que se reciclan aproximadamente 155.000. Un 50% se destina a rellenos de campos de césped artificial y el resto a otros destinos, como el de las mezclas bituminosas, que apenas supera el 4%. ¿Qué haremos con tamaña cantidad de NFU si de un día para otro acabamos con el actual modelo circular que se ha establecido gracias a su uso mayoritario como relleno de superficies deportivas? Desde FER, seguiremos luchando tanto en España, junto a SIGNUS, como en Europa, a través de la División de Neumáticos de la Confederación Europea de Industrias del Reciclaje (EuRIC), por una solución pactada y acorde a ese modelo de economía circular que establece entre sus objetivos principales potenciar la utilización de las materias primas secundarias. granule size of less than 5mm, this material is considered to be an intentional microplastic. The result is that two options for recycled rubber granules are now under discussion. The first option is the obligation to implement emission containment measures for sports surfaces. In other words, to prevent the migration of granules outside the pitch by using elements such as containment barriers, grilles at the entrance to pitches, boot cleaners, etc. These measures could eliminate up to 97% of rubber emissions into the environment. The second option proposed, a complete ban on the use of rubber granulate infill material in artificial turf pitches, would be a major economic blow for companies dedicated to tyre granulation, artificial turf installation companies and the sports organisations that use synthetic surfaces with infill of this type. But, even more seriously, it would have a significant environmental impact, given that most ELTs generated in Spain undergo granulation. Such a decision would force this material to the lower end of the waste management hierarchy for treatment such as energy recovery or landfilling. Given that the latter option is prohibited for ELTs, the likely result would be an increase in illegal and uncontrolled landfilling of this waste. If we convert this second option into figures, there is no doubt that we would be on the verge of an environmental catastrophe in the midst of the transition towards the circular economy. Around 300,000 tonnes of ELTs are managed annually in Spain, of which approximately 155,000 tonnes are recycled. What will we do with such a large quantity of ELTs if, from one day to the next, we do away with the current circular model in which this material is primarily used as infill for sports surfaces? At FER, we will continue to fight both in Spain, together with SIGNUS, and in Europe, through the Tyre Division of the European Recycling Industries Confederation (EuRIC), for an agreed solution in line with this circular economy model, which establishes promotion of the use of secondary raw materials among its main objectives. Ion Olaeta President of the Spanish Federation of Recovery and Recycling (FER), member of the Board of Directors of the European Recycling Industries Confederation (EuRIC) and Vice-president of the European Plastics Recycling board (EPRB).
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx