Desalación | Desalination FuturEnviro | Noviembre November 2019 www.futurenviro.es 52 Además, el consumo promedio por persona el Latinoamérica es 6.1 m3 por mes. Si estimamos que el costo de producir agua potable de agua superficial tiene es de 0.1 USD por m3. La diferencia de costo entre el agua proveniente de superficie de agua dulce y agua de mar es aproximada 0.53 USD/m3. Para poder hacer una comparación en contexto, se asumirá que toda el agua proveniente de las empresas municipales es agua desalinizada, lo que implicaría el costo del agua en 0.53 USD/m3. La tarifa promedio subiría a 1,14 USD/m3. Si asumimos un consumo promedio de 6.1 m3/mes, el gasto mensual de una persona sería 7.4 USD en agua por persona. Para exponer un panorama más claro, podemos tomar el siguiente ejemplo: Costo de utilizar agua desalinizada para uso municipal en Latinoamérica en relación a Bigmacs. ¿Cuántos Bigmacs necesitamos para pagar la cuenta de agua proveniente de la desalinización? En este sentido, se sostiene que la desalinización de agua de mar es una solución económicamente viable para diversificar las fuentes de agua disponibles. Especialmente si la vemos en contexto es la mejor alternativa de desarrollo y la opciónmás viable para contrarrestar la escasez de recursos hídricos en las regiones desérticas como las de Chile. of Big Macs. HOWMANY BIG MACS ARE EQUIVALENT TO THE MONTHLYWATER BILL FOR DESALINATEDWATER? The argument, therefore, is that seawater desalination is an economically viable solution in terms of diversifying sources of water. If we look at the situation in context, it is the best development alternative and the most feasible option to combat the problem of water scarcity in desert regions such as those in Chile. Juan Miguel Pinto Presidente de ALADYR. President of Latin American Association of Desalination andWater Reuse (ALADYR)
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx