Gestión y tratamiento de residuos | Waste Management & Treatment FuturEnviro | Marzo March 2019 www.futurenviro.es 104 generando confusión. La tasa de reciclado global indica la cantidad de envases recuperados con respecto al total de envases puestos en el mercado, incluyendo otras vías de recuperación como recogida selectiva, recogida en masa o valorización energética. 10. Convivencia con otros sistemas de reciclado No todos los residuos de envases son susceptibles de funcionar bajo el SDDR, por lo que su ámbito de aplicación siempre es restringido. Ello hace que su implementación se plantee en paralelo a la gestión del resto de envases excluidos que, en caso de estar implantado, seguirían gestionándose a través del SCRAP. La implantación y evolución de los SDDR ha estado sujeta a distintos intereses y motivaciones en cada país. A pesar de que puedan encontrarse patrones comunes entre sistemas, los aspectos clave anteriormente descritos difieren en mayor o menor medida en cada territorio. Todo ello, unido a la escasez de datos públicos sobre rendimiento y resultados, dificulta enormemente comparar y valorar la posible transferibilidad del SDDR a otros estados y regiones. La respuesta a la pregunta que se plantea en el título de este artículo es, por tanto, un no rotundo. Antes de valorar el establecimiento de un SDDR deben definirse concienzudamente cada uno de los aspectos clave aplicándolos al contexto particular, teniendo en cuenta criterios de sostenibilidad con el aval científico y técnico necesario. 9. Return rate The return rate is the ratio of the number of containers returned by citizens and the total number of containers included in the DRS. The return rate and the overall recycling rate are often reported as one figure, which generates confusion. The overall recycling rate represents the quantity of containers recovered with respect to all containers placed on the market, including other recovery routes, such as selective collection, mass collection and energy recovery. 10. Co-existence with other recycling systems Not all packaging waste is suitable for management by means of a DRS, meaning that the implementation of these systems is always limited. For this reason, DRS implementation is envisaged in parallel with other packaging waste management systems. Packaging waste not suitable for inclusion in a DRS will continue to be managed by means of EPR management systems if such systems are in place. The implementation and evolution of DRS have been subject to different interests and motivations in each country. Although common patterns can be found between systems, the key factors described above differ to a greater or lesser extent in each country. All of this, added to the scarcity of public figures on performance and results, makes it very difficult to compare and evaluate the potential transferability of DRS to other states and regions. The response to the question posed in the title of this article must, therefore, be a resounding no. Prior to evaluating the implementation of a DRS, each of the key aspects must be carefully defined and applied to the particular context, taking account of sustainability criteria with the necessary scientific and technical guarantees. Tabla 2: Relación entre depósito y tasa de retorno de los SDDR implantados en Europa. | Table 2: Relationship between deposit and return rates of DRS implemented in Europe Bibliografía | Bibliography Fullana, P., Bala, A., Colomé, R., Ayuso, S., Díaz, B., Muñoz, I., Retolaza, J.L., Ribas, J., Roca, M.,Weidema, B. (2017). Estudio de sostenibilidad sobre la introducción de un SDDR obligatorio para envases en España: análisis ambiental, social y económico comparativo de la situación actual. ESCI-UPF. Dra Alba Bala Responsable de la Línea de Investigación en Gestión de Residuos de la Cátedra UNESCO de Ciclo de Vida y Cambio Climático ESCI-UPF Head of Waste Management Research Line at UNESCO Chair in Lifecycle and Climate Change ESCI-UPF Blanca Díaz Directora de Gastroloop. | Director of Gastroloop
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx