Aeseg pide al futuro gobierno priorizar el suministro de medicamentos esenciales

La Asociación Española de Medicamentos Genéricos (Aeseg) reclaman a los partidos políticos y al futuro gobierno que sitúen la seguridad de suministro de medicamentos esenciales y críticos entre las prioridades de la política sanitaria e industrial. La petición se ha llevado a cabo durante la presentación de un estudio sobre furosemida, metformina, hidroxicloroquina y deflazacort, en el que reducciones muy intensas de precio coinciden con una menor oferta efectiva. La asociación precisa que no anuncia un desabastecimiento, sino que detecta indicios objetivos de fragilidad que aconsejan actuar de forma preventiva. Para ello propone reformar las bajadas voluntarias que se aplican a las agrupaciones homogéneas, además de elevar de 1,60 a 2 euros de PVL el umbral mínimo de precio.

El estudio de Aeseg detecta señales de vulnerabilidad en determinados medicamentos esenciales. El desplome sostenido de los precios coincide con un menor número de presentaciones realmente a la venta, con proveedores cada vez más concentrados y con una seguridad de suministro más frágil. La secretaria general de Aeseg, Elena Casaus Lara, explica que “los desabastecimientos no empiezan el día en que falta un medicamento en la farmacia. El riesgo se construye mucho antes, cuando desaparecen proveedores, se concentra el suministro y se debilita la capacidad de respuesta del mercado”.

Asimismo, el estudio analizado en la rueda de prensa expone que la furosemida 40 mg en formato de 30 comprimidos, la metformina 850 mg en presentación de 60 comprimidos, la hidroxicloroquina 200 mg en formato de 30 comprimidos y el deflazacort 30 mg han tenido una bajada de precio durante años. En paralelo, también se ha reducido el número de envases que llegan a las farmacias.

Aeseg plantea que, cuando una bajada voluntaria sea extraordinariamente intensa o afecte a un medicamento esencial o crítico, o a un mercado con pocos proveedores efectivos, la Administración valore antes sus posibles consecuencias sobre el suministro. “No pedimos frenar la competencia ni proteger cuotas de mercado. Pedimos competencia sostenible”, afirma Elena Casaus. Asimismo, la asociación plantea elevar de 1,60 a 2 euros de PVL por presentación el umbral mínimo del sistema de precios de referencia, actualizarlo con periodicidad y crear salvaguardas y mecanismos extraordinarios de revisión para medicamentos esenciales, críticos o mercados vulnerables.

Por otro lado, la Unión Europea ha desarrollado una lista europea de medicamentos críticos, además de impulsar la Critical Medicines Alliance y la futura Critical Medicines Act, sobre la que el Consejo y el Parlamento Europeo alcanzaron un acuerdo provisional en mayo. Esta orientación busca reforzar la fabricación, diversificar proveedores, reducir dependencias estratégicas y aumentar la resiliencia de las cadenas de suministro.

No obstante, Elena Casaus señaló la contradicción con la situación española: “Europa nos está pidiendo diversificar proveedores, reforzar la fabricación y reducir dependencias. No podemos mantener al mismo tiempo mecanismos que pueden erosionar el precio de esos medicamentos hasta favorecer una mayor concentración del suministro. La política farmacéutica y la política industrial tienen que avanzar en la misma dirección”.

Ante las elecciones generales del 29 de noviembre, Aeseg pide a todos los partidos y, en especial, al futuro Gobierno que incluyan de forma expresa la seguridad de suministro de medicamentos esenciales y críticos entre sus prioridades, con una mayor coherencia entre las políticas farmacéutica, industrial y de contratación pública.

La secretaria general de Aeseg cerró la presentación con un mensaje dirigido a las administraciones: “El medicamento más barato deja de ser eficiente si, cuando el paciente lo necesita, no está disponible. La seguridad de suministro no se improvisa cuando falta un medicamento, se construye antes”.