Europa inicia la regulación en ciberseguridad con la aprobación del Acta de Inteligencia Artificial

Los líderes del G-7 y sus socios reunidos en la cumbre del foro, en la ciudad de Hiroshima, en el oeste de Japón, coincidieron en “la necesidad” de establecer mecanismos regulados para gestionar las tecnologías inmersivas y elaborar, para finales de año, propuestas de forma individual que luego sean puestas en común para este fin.

Desde esta perspectiva, las propias compañías están actualmente estableciendo equipos multidisciplinares para poder sacar el máximo partido a la IA y minimizar sus riesgos. En este trabajo multidisciplinar es habitual que compartan estrategias los equipos jurídicos, con los técnicos y las direcciones de las compañías que apoyan estas estrategias.

Por su parte, las medidas recogidas por la Unión Europea se enmarcan dentro del Acta de la Inteligencia Artificial. Esta es la primera recopilación de indicaciones para regular y legislar el uso de la IA.

Entre todas las medidas que se recogen a lo largo del texto propuesto hay varias que van destinadas a instrumentos concretos como el ChatGPT. El ‘Artificial Intelligence Act’ o ‘AI Act’ se aprobó con 84 votos a favor, 7 en contra y 12 abstenciones, aun así, el texto tiene que ser todavía validado por el pleno de la Eurocámara. Desde ese momento, podrán comenzar las negociaciones con el Consejo (es decir, los Estados), el cual ya fijó su posición en diciembre, y con la Comisión, los denominados trílogos, para acordar un texto final.

El comisario detrás de la propuesta legislativa, Thierry Breton, ha manifestado su esperanza de que la Ley de Inteligencia artificial pueda entrar en vigor en los Veintisiete, como tarde, en 2025.

Entre las medidas ya aprobadas destaca la prohibición del uso del reconocimiento facial. “Las cámaras de reconocimiento facial de las calles o el análisis en vivo del metraje de las videocámaras de vigilancia se deberán parar”, explicó Ella Jakubowska, abogada en la organización European Digital Rights. Tampoco estará permitido hacer búsquedas de personas a partir de imágenes, cerrando las puertas a aplicaciones del tipo Clearview. Esta norma es interesante, ya que llega justo después de la multa a la GSMA por la utilización de este sistema biométrico para el acceso al MWC 2023 celebrada en Barcelona. El ‘AI Act’ prohíbe la recopilación de datos biométricos para su posterior categorización junto con el rastreo de estas imágenes.

Por su parte, ChatGPT tendrá que compartir información con la Unión Europea, ya que se busca que la Inteligencia Artificial no genere ningún tipo de modelo basado en contenidos protegidos por derechos de autor. Además, OpenAI deberá indicar la información en la que se ha entrado a esta IA para así estar completamente seguros de que no se usó información protegida.

En España, la secretaria de Estado para la Digitalización e Inteligencia Artificial, Carme Artigas, planteó recientemente la idea de crear una agencia internacional encargada de supervisar y regular el desarrollo de la inteligencia artificial. En un contexto en el que la IA está cada vez más presente en nuestra sociedad, para establecer un estándar moral, además de legal y normas y principios éticos que guíen su desarrollo y uso.

La propuesta de Artigas plantea varias implicaciones importantes, donde cabe destacar la creación de una agencia internacional de supervisión de la IA que podría actuar como un organismo independiente y neutral encargado de establecer y hacer cumplir los estándares éticos en el desarrollo y uso de la tecnología. Esto ayudaría a garantizar que la IA se utilice de manera responsable.

Además, esta agencia tendría la capacidad de coordinarse y colaborar con otras entidades y organismos nacionales e internacionales relacionados con la IA. Esto permitiría un enfoque integral y coherente en la regulación y supervisión de la tecnología, evitando la fragmentación y la falta de armonización en los enfoques regulatorios. Los expertos creen que la supervisión ética de la inteligencia artificial promovería la confianza y la aceptación pública de la tecnología. Asimismo, genera una mayor transparencia y responsabilidad en el desarrollo de la IA.

No obstante, la creación de una agencia internacional de supervisión de IA también plantea desafíos y consideraciones. Uno de dichos desafíos es lograr un consenso global sobre los estándares éticos de ella, considerando las diferentes culturas, valores y contextos legales de cada país. Además, es importante asegurar la independencia y la imparcialidad de esta agencia para evitar influencias indebidas en su funcionamiento.