Tecnología | Technology FuturEnergy | Septiembre September 2017 www.futurenergyweb.es 18 en un espectro AM1.5G), un módulo bifacial tiene dos lados activos para admitir la luz natural difusa. Un módulo monofacial sólo tiene un lado activo, lo que afecta la generación de energía en días lluviosos o nublados cuando la luz directa es limitada, lo que da como resultado la mayor relación de rendimiento energético observada en junio. La bifacialidad de los módulos PERC bifaciales de vidrio doble de JA Solar, definida como la relación de la potencia de salida medida desde el lado trasero de un módulo de este tipo con respecto a la medida desde su lado frontal, es actualmente del 70-75% en la producción en serie. Se determina principalmente por la cobertura de la rejilla metálica de contacto que comprende la pasta de Al sobre el área total de la superficie posterior de las células. Mientras que la bifacialidad de un módulo Bi-PERC de vidrio doble parece relativamente más pequeña que la de un módulo bifacial de vidrio doble tipo n (80-85%), los módulos Bi-PERC son aún mucho más rentables para producir energía adicional en términos de $/W. Esto se debe a que la fabricación de módulos Bi-PERC no requiere pasos adicionales en el proceso de fabricación a nivel de célula, sin incurrir en ningún coste adicional aparte de algún ajuste fino del control de proceso. Aunque el coste de producción de los módulos de vidrio doble puede permanecer igual independientemente de los tipos de células que se van a ensamblar, los módulos bifaciales de tipo n necesitan varios pasos más importantes en su proceso de fabricación de células, en comparación con los de células de tipo p, llevando a un aumento significativo de costes a nivel de célula. Además, como la intensidad de la luz difusa y dispersada disponible en la parte posterior de una cadena de módulos montados con inclinación es siempre aproximadamente un orden de magnitud menor que la del lado frontal, una discrepancia del 10% en la bifacialidad no genera una diferencia significativa en rendimiento energético adicional. Hasta la fecha, JA Solar ha trabajado activamente con algunos proveedores seleccionados de pasta de metal para refinar aún más las pastas de Al y mejorar continuamente el rendimiento de las células PERC bifaciales. Esto a su vez aumentará aún más la potencia de los módulos Bi-PERC, así como su capacidad para producir más energía adicional desde la parte trasera de los módulos. JA Solar cree firmemente que los módulos Bi-PERC son una solución rentable para proporcionar energía adicional reduciendo así el coste nivelado de la energía (LCOE) para sistemas fotovoltaicos grandes o pequeños, como prueban los datos de generación de energía recolectados en los campos donde estos módulos fueron instalados. to the regular mono-facial PERC modules. The variation in energy gain frommodule to module is a combined result of installation configurations and site conditions, as well as the Bi-PERC module’s encapsulation materials. It is also interesting to note that the cumulative energy yield ratio from Bi-PERC compared to the regular PERC is higher in June than July on a relative scale, while overall energy generation in June is much lower than in July on an absolute scale. This can be explained by the effect of weather conditions in the geographic region (the city of Yangzhou in China’s Jiangsu Province) where the modules are installed. This region experienced many rainy and overcast days in June but had clearer weather conditions in July. As solar irradiance comprises both direct and diffused light (e.g. 90% direct and 10% diffused in an AM1.5G spectrum), a bifacial module has two active sides to admit the diffused natural light. A mono-facial module has only one active side, thereby affecting energy generation on rainy or overcast days when direct light is limited, resulting in the higher energy yield ratio observed in June. The bifaciality of JA Solar’s double-glass bifacial PERC modules, defined as the ratio of the output power measured from the rear side of such a module over that measured from its front side, currently stands at 70-75% in mass production. It is primarily determined by the coverage of the metallic contact grid comprising Al paste on the total area of the back surface of the cells.While the bifaciality of a double-glass Bi-PERC module looks relatively smaller than that of a double-glass n-type bifacial module (80-85%), Bi-PERC modules are still much more cost effective in producing additional energy in terms of $/W. This is because making Bi-PERC modules does not require any additional steps in the manufacturing process at cell level, incurring no additional cost apart from some fine tuning of the process control.While the cost of producing double-glass modules may remain the same irrespective of the types of cells to be assembled, n-type bifacial modules need several more important steps in their cell fabrication process compared to that for p-type cells, inevitably leading to a significant cost increase at cell level. In addition, as the intensity of diffused and scattered light available to the rear side of a string of tilt mounted modules is always about one order of magnitude weaker than that on the front side, a 10% discrepancy in bifaciality does not make a significant difference in additional energy yield. To date, JA Solar has been working actively with a few selected metal paste suppliers to further refine the Al pastes and continuously improve the performance of bifacial PERC cells. This in turn will further increase the listing power of Bi-PERC modules as well as their ability to produce more additional energy from the rear side of the modules. JA Solar firmly believes that Bi-PERC modules are a cost effective solution for yielding additional energy therefore reducing the levelised cost of energy (LCOE) for PV systems large or small, as proven by the energy generation data collected from the fields where these modules are deployed.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx