Cómo mejorar el acabado superficial en el proceso de infusión
1 de julio de 2009
La AME VPRO está basada en resinas base viniléster de Ashland.
Características:
• Fácil de aplicar, propiedades de curado y resistencia al descuelgue.
• Puede ser utilizada con el peróxido standard MEKP-50.
• Baja emisión.
• Versátil: puede utilizarse para cualquier superficie marina, por encima o por debajo de la línea de flotación.
• Excelente acabado superficial, perfil potenciador.
• Resistencia química superior.
• Coste eficiente en la producción.
• Mantiene integramente la flexibilidad del laminado y otras propiedades físicas.
Proyecto de 16 meses
Miembros:
• Ashland Finlandia – Resinas.
• Ahlstrom Fibra de Vidrio – Refuerzos.
• Mikpolis Ltd – Prueba de las instalaciones e instrumentos.
• Miktech Ltd – Planificación de proyectos, trabajos prácticos y coordinación.
Origen y objetivos del proyecto
• Origen: el alcanzar una buena calidad superficial es considerado como el reto más importante de la infusión al vacío. Existe la necesidad de un nuevo método de ensayo para la medición de la calidad superficial.
• Objetivos del Proyecto: desarrollar un método de ensayo fiable para la evaluación de la calidad superficial y alcanzar una buena calidad superficial en la infusión.
Proceso y método
El proceso de prueba se divide en 3 etapas:
- Elaboración de un test de laminado sandwich.
- Post curado a altas temperaturas.
- Análisis del laminado utilizando un 3D profilometer. El MicroProf Optical 3D Profilometer hace las medidas ópticas del perfil de superficie, calcula los parámetros de ésta a partir de toda un área y crea una imagen en 3D de la superficie.
El efecto del curado
Al aire libre vs. Condiciones de laboratorio:
• 16 horas de post curado a 80 °C es equivalente a un mes al aire libre bajo la luz directa del sol.
• En exterior la máxima temperatura de superficie medida de los laminados se acerca a los 60 °C.
Cómo disminuir el marcado de la fibra
• La capa barrera AME VPRO supera al ‘skin coat’ en calidad superficial.
• La adición de skin coat bajo la capa barrera no mejora significativamente la calidad superficial.
Comparación de las resinas
• Existen grandes diferencias entre las resinas en la calidad superficial final.
• Las resinas de poliéster insaturado fueron claramente las peores de las resinas testadas.
• Las resinas DCPD y AME (VE) tienen similares características superficiales.
• Las resinas LP mostraron la mejor calidad superficial.
Laminado por infusión
El efecto de la química de las resinas en la calidad superficial:
• La química de las resinas tiene un efecto muy importante en la calidad superficial.
• En infusión, solamente las resinas low profile (LP) como tales dan una similar o superior calidad superficial en comparación con el hand lay-up
• Todas las resinas tradicionales necesitan el uso de una capa que mejore la superficie (skin coat o capa barrera).
• La capa barrera (AME VPRO) mejora la calidad de superficie con mejores resultados que el skin coat reforzado.
• Cuando se utilizan resinas de química tradicional, la mejor calidad superficial se puede obtener con resinas de infusión de bajo contenido en estireno.
• Utilizando las resinas bajas en contenido de estireno DCPD se mejoran los resultados de calidad superficial cuando son comparadas con las resinas orto e isoftálicas tradicionales.
• Del total de las pruebas realizadas con resinas tracidionales no LP, El AME 6000 INF (la próxima generación de resinas viniléster bajas en contenido de estireno) son las que ofrecen una mejor calidad superficial.
