Materialidad y sistema constructivo

“¡Más madera que es la guerra!” es aquella famosa frase de Grouxo Marx que, como muchas otras, Grouxo Marx nunca dijo. ¿Pero cuando hablamos de madera hablamos de un material aparentemente redescubierto o de algo más?

Cuando hablamos de materialidad de un proyecto me gusta introducir el concepto de ‘Brand Material’ porque del mismo modo que los colores corporativos, las tipografías utilizadas en ‘branding’, los materiales, lo tangible es la materia lo que acaba definiendo un espacio. Y un espacio arquitectónico es el mejor lienzo en blanco para transmitir marca y sensaciones. Steve Jobs, lo sabía bien y sus primeras Apple Stores ya introducían madera y piedra natural, vidrio, aluminio… Y todos ellos, Jonathan Ive con Foster & Partners los ha continuado utilizando en sus espectaculares ‘flagships’. Todos recordamos la Genius Bar y las mesas de madera donde lo tecnológico destaca por contraste.

Y, curiosamente, el resto de marcas tecnológicas lo han copiado, pero de un modo erróneo. Han copiado la forma, pero no el material. Buscando la diferenciación, lo han conseguido, pero a la contra. La madera se ha transformado en la frialdad de las melaninas o superficies metálicas. Los materiales no tan solo tramiten marca, sino que transmiten sensaciones. Tenemos a los cinco sentidos activos y, por cierto, los usuarios no separamos la materialidad entre espacio arquitectónico, mobiliario, packaging… Para nosotros es un todo conectado. Somos los arquitectos, ingenieros, diseñadores que clasificamos y separamos los objetos, cuando en realidad todo está vinculado.

Hay arquitectos, incluso grandes arquitectos sin título como podría ser Peter Zumthor, que lo primero que se cuestionan al iniciar un proyecto es su materialidad, pero la materialidad entendida a su vez como sistema constructivo. No materialidad decidida en un último momento como un simple acabado como quien elige un color RAL, Pantone o carta de pintura que tengamos a mano, sino materialidad entendida como herramienta proyectual, en la que el diseño radica sobre el sistema constructivo elegido. Sistema es una palabra preciosa que diseñadores como Dieter Rams aplicaba a sus proyectos y a la docencia en Ulm.

El padre de Steve Jobs era carpintero y al fabricar muebles enseñó a su hijo que para realizar la trasera de los armarios utilizaba la misma madera que en el resto del mueble, porque, aunque el usuario no le diera importancia, ‘Dios lo ve’. Y como todos sabemos, o deberíamos, el diseño radica en los detalles constructivos.

Es por todo ello que cuando hoy en día hablamos de arquitectura de madera industrializada no hablamos de moda, ni de gustos estéticos. Hablamos de sistemas y procesos proyectuales y constructivos. Porque el desarrollo de diseño, producción y ensamblaje de componentes que configuran un sistema (me gustaría ir sustituyendo la palabra construcción) deben ir de la mano. Y no me refiero a uno detrás del otro, sino solapados y conectados transversalmente en el tiempo. El arquitecto Toni Solanas Cánovas en ‘Arquitectura de Madera Industrializada en España’ nos cuenta el momento decisivo que la madera industrializada está viviendo a nivel nacional. Y no solo por la demanda y urgencia de la obra nueva, sino por la urgencia de reducir el impacto ambiental del sector construcción.

Eficiencia estructural, rapidez de montaje y buen comportamiento frente la huella ecológica que dejan los edificios hace que la madera haya escalado posiciones en el ranking de las nuevas construcciones. Pero este giro no debemos hacerlo precipitándonos sin realizar una reflexión profunda y, por ello, es bueno poder tener y analizar casos de estudio como los 47 que Toni nos muestra, analiza y compara. Y lo hace acompañado de los textos de Manuel Touza, Irene Jimeno Gaudalix, Manuel García Barbero, Silvia Gómez Fernández, Iñaki Alonso y Gonzalo Anguita Alegret. Este trabajo aborda el estado actual de la arquitectura de madera industrializada en España. Analiza sistemas constructivos, procesos de fabricación y ejemplos aplicados, destacando las ventajas de este modelo edificatorio en términos de eficiencia, control y calidad.

Es el primer volumen dedicado fundamentalmente a edificios de vivienda plurifamiliar y algún ejemplo de residencial colectiva como hotel, pensión, residencias para personas mayores, mujeres sin hogar y refugios de montaña. Para los impacientes sepamos que está en preparación un segundo volumen que recogerá ejemplos de equipamientos: educativos, culturales, sanitarios, deportivos y lugares de trabajo.

Pero recordemos también su primer manifiesto en el libro: “La mejor manera de ser sostenibles en el mundo de la edificación, es rehabilitando el patrimonio existente”.