Sólo Pintura 61

sificación y Etiquetado Armonizados (CLH) del reglamento CLP y la práctica de evaluación actual en virtud del BPR, que está dando lugar a prohibiciones de facto de algunos conservantes. La situación podría resolverse si la EuropeanChemistryAgency (ECHA) adopta un enfoque más holístico del proceso de evaluación teniendo en cuenta los beneficios que comporta el uso de conservantes y su importancia para muchas aplicaciones relevantes, como es el caso de los recubrimientos. Además, las medidas de gestión de riesgos deben basarse en una evaluación general de los riesgos en lugar de en una simple alineación con el proceso de CLH. Es crucial que esto se considere en las evaluaciones de riesgo ya en la etapa de autorización del producto. Con el lanzamiento de la campaña #CoatingsNeedPreservatives de CEPE, la industria de recubrimientos y tintas ha renovado su llamamamiento a una solución y está realizando propuestas para evitar una crisis. Nuesta campaña tiene como objetivo crear una mayor conciencia de esta problemática, y comenzó con una semana de acción en las redes sociales entre el 21 y el 25 de febrero.  Muchos fabricantes de pinturas afirman que la legislación medioambiental de la Unión Europea es la más restrictiva del mundo. Y que esto perjudica a la competitividad de la industria europea ¿Cuáles son las demandas de CEPE? En Europa tenemos unas leyes de protección del medio ambiente y de los consumidores que son especialmente estrictas, y es positivo que se revisen periódicamente para ver si realmente son adecuadas para su propósito. Dichaevaluación tuvo lugar enel año 2018 sobre los reglamentos REACH y CLP y encontró espacio para la mejora. Nosotros estamos de acuerdo, por ejemplo, en que los niveles de aplicación, especialmente para los productos de fuera de la Unión Europea, podrían elevarse para garantizar la igualdad de condiciones con los fabricantes de la UE. La Estrategia Química para la Sostenibilidad que se presentó en octubre de 2020 contiene varias iniciativas que CEPE ha priorizado. Se trata del concepto de uso esencial, del enfoque genérico para la evaluación de riesgos, de un factor de evaluación de mezclas y de indicadores clave de rendimiento para medir la transición industrial hacia la producción de productos químicos seguros y sostenibles. Estas iniciativas aumentarían los niveles requeridos de información y datos sobre las sustancias y podrían acelerar la posible eliminación de aquellas sustancias con ciertos perfiles de peligro, lo que llevaría a la necesidad de reformular algunos productos. Una evaluación de impacto del Consejo Europeo de la Industria Quimica (CEFIC) Muchas sustancias biocidas están desapareciendo del mercado europeo por prohibiciones de la Unión Europea (UE) dejando insuficientes alternativas. Durante muchos años, las asociaciones del sector han defendido la necesidad de contar con los adecuados conservantes en Europa. A pesar de ello, el número de biocidas disponibles sigue disminuyendo a causa de una regulación que ha alcanzado un nivel crítico. La Asociación Española de Fabricantes de Pinturas y Tintas de Imprimir – ASEFAPI recuerda que en nuestro país se necesita una especial protección para los revestimientos sujetos a cambios de temperatura y a condiciones climáticas que favorecen la proliferación de bacterias y hongos. Y afirma que las normas actuales del Reglamento de Productos Biocidas (BPR) no toman en consideración las implicaciones para la industria y la disponibilidad de sustancias adecuadas para evitar la proliferación de microorganismos en los productos. Se está entrando, además, en contradicción con otras políticas de la UE como el reglamento sobre COVs, que busca limitar las emisiones, o bien el Plan de Acción de Economía Circular para limitar los residuos. Las leyes de la UE deberían estar diseñadas para permanecer abiertas a la tecnología y fomentar la innovación, y no para reducir la competitividad y la falta de alternativas. El sector de la pintura en Europa defiende un enfoque comprensivo de todas las implicaciones y consecuencias del desarrollo de la legislación sobre los biocidas. sobre la CSS, a la que han contribuido algunos de nuestros miembros, ya ha destacado que la industria de los recubrimientos se encontrará entre los sectores más afectados. Por eso, en CEPE nos comprometemos con la Unión Europea a analizar estos problemas. Necesitamos un enfoque equilibrado que aumente los niveles de protección al tiempo que también garantice la competitividad.  Desde el 1 de enero de 2021, los fabricantes europeos deben obtener el nuevo marcado UKCA (CA) para exportar al Reino Unido. ¿Cómo afecta la nueva situación a los fabricantes europeos? Junto a la British Coatings Federations, la asociación del Reino Unido miembro de CEPE, estamos monitoreando cuidadosamente el desarrollo de la legislación británica que afecta a nuestro sector. Las pinturas no necesitan tener un marcado CE o CA, pero algunos revestimientos de paredes y algunos revestimientos para la construcción y los pavimentos sí. Allí donde los miembros tienen algún interés, los marcados CE o CA constituyen una burocracia adicional, y eso parece ser un problema importante principalmente para el sector de la construcción. En el Reino Unido todavía hay incertidumbre sobre cuándo se requerirá el nuevomarcado CA y cuántos centros tecnológicos estarán disponibles para obtenerlos. Este último punto es clave ya que se necesita una masa crítica para que la actividad de un instituto de evaluación resulte económicamente viable. Juno SÓLOPINTURA 17

RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx