Almacenamiento de energía | Energy storage FuturEnergy | Noviembre/Diciembre November/December 2020 www.futurenergyweb.es 67 a los proyectos que, con un Precio Adjudicado fijo presentarán mucha menor variabilidad en la retribución, disociando, en gran medida los ingresos del precio de mercado. ¿Qué hace falta para que el almacenamiento consiga retornos apetecibles? Muchas son las variables cuyo accionamiento posibilitará la inclusión del almacenamiento dentro como una alternativa vencedora. Fijando tanto PA como PMD, podemos ver el resultado de diferentes variables en el modelo financiero: • CAPEX almacenamiento en baterías: una reducción de un 40% en el CAPEX actual del BESS permitiría que el TIR con almacenamiento supere al de la planta fotovoltaica sin almacenamiento, tanto dentro como fuera de REER. • Un aumento del número de horas de almacenamiento (8 horas), permitiría acercar el TIR (aunque no superarlo). Para poder implementar BESS con tal número de horas se ha de contar con muchas más horas que las que pueden conseguirse en España (el REER fija el límite máximo en 2.300 para fotovoltaica). Esto es posible, pero en latitudes y climas con mucha más irradiación. • Gran diferencial intradiario de precios: permite optimizar los ingresos por arbitraje; sin embargo la inclusión en el REER limita la posibilidad. • Participación en los servicios de red: aquí reside la clave de la rentabilidad del almacenamiento. La remuneración vinculada tanto a la capacidad como a los servicios de red puede marcar la diferencia en la rentabilidad y tiene una sensibilidad enorme en el resultado. En el cálculo un incremento del 56% en la remuneración considerada por la participación en los servicios de red y capacidad supondría que la instalación con almacenamiento presente un TIR superior al de planta sin baterías. ¿Y qué pasa con el Porcentaje de Ajuste a Mercado? Su sensibilidad al precio de remuneración es muy baja y no supone, un mecanismo de incentivación del almacenamiento por sí mismo. Para serlo debería ser un orden de magnitud superior, lo cual generaría una enorme inestabilidad en los ingresos por la fuerte dependencia al precio de mercado. UL cuenta con expertos en almacenamiento y modelos FTM propios que permiten solucionar el enorme rompecabezas que supone la inclusión del almacenamiento en los proyectos renovables. Contamos con las mejores herramientas para el recurso renovable, la inclusión de los mecanismos de compensación asociadas a las diferentes aplicaciones del almacenamiento y las proyecciones de costes y precios de mercado; y con ello estamos dando servicio a los desarrolladores globales más avanzados en los mercados donde el almacenamiento es ya una realidad gracias a la implementación de mecanismos retributivos adecuados. which include storage. It is interesting to note that participation in the auction only exceeds the Merchant IRRs in cases of low market prices. However, on the other hand, inclusion under the REER gives much more certainty to projects that, with a set pay-as-bid, have much less remunerative variation, largely disassociating the revenue from the market price. What is required for storage to achieve attractive returns? There are many variables whose action enables the inclusion of storage as a winning alternative. Establishing both the PA and the PMD, the result of the different variables can be seen in the financial model: • CAPEX battery storage: a 40% reduction in the current CAPEX of the BESS would allow the IRR with storage to exceed that of the PV plant without storage, both within and outside the REER. • An increase in the number of storage hours (8 hours) would bring the IRR closer (although not exceeding it). To implement the BESS with this number of hours, many more hours will be needed than those that can be achieved in Spain (the REER sets a maximum limit of 2,300 for PV). This is possible, but in latitudes and climates with much higher irradiation. • Huge intraday price differential: this can optimise revenue from arbitrage; however, inclusion in the REER limits this possibility. • Participation in grid services: here is the key to the cost effectiveness of storage. The remuneration linked both to capacity and to grid services can mark the difference in the cost effectiveness and has a huge impact on the bottom line. In the calculation, an increase of 56% in the remuneration arising from participation in grid services and capacity would mean that the installation with storage has a higher IRR compared to that of the plant without batteries. And what about the Mark to Market Percentage? Its sensitivity to the remuneration price is extremely low and does not represent a mechanism to incentivise storage in itself. To be so would require one order of magnitude higher, which would generate a huge level of instability in the revenue due to the strong dependence on the market price. UL benefits from experts in storage and proprietary FTMmodels that can solve the huge jigsaw puzzle that the inclusion of storage in renewables projects represents.We have recourse to the best tools for the renewable resource, the inclusion of remuneration mechanisms associated with the different storage applications and costs and market price projections, with which UL provides service to the most advanced global developers in those markets where storage is already a reality, thanks to the implementation of appropriate remunerative mechanisms. José Javier Ripa Serrano Director Desarrollo Negocio, UL Renovables Europa y Latinoamérica. Business Development Director, UL Renovables, Europe and Latin America.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx