37 ESTUDIO DE PERCEPCIONES Huella Responsable, en colaboración con el CSIC y la Fundación Cotec, ha sido la encargada de desarrollar este estudio de percepciones que espera contribuir a combatir la desigualdad desde la innovación y ayudar al progreso del medio rural. OBJETIVOS DEL ESTUDIO DE PERCEPCIONES Los objetivos principales que persigue el estudio de percepciones del Proyecto Rural 3D son los siguientes: • Indagar en la acogida que puede tener la fabricación aditiva (impresión 3D) por parte de la población rural de los tres municipios en riesgo de despoblación elegidos: Carrizosa, Cervera del Río Alhama y Moraleja (en adelante los municipios objeto de análisis) • Explorar las expectativas y las barreras que puede tener la población rural hacia la implantación de la fabricación aditiva en los municipios objeto de análisis. Para una mejor compresión del contexto del estudio, se incluyen además los siguientes objetivos secundarios: • Indagar cómo se relaciona la población de los municipios objeto de análisis con el problema de la despoblación que sufre nuestro país • Explorar cómo se relaciona la población de los municipios objeto de análisis con la innovación en el medio rural. PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO El presente trabajo forma parte de una investigación más amplia desarrollada por el CSIC (PLEC2021-007750) y se basa en un estudio de percepciones (a partir de fuentes primarias) de naturaleza exploratoria y fundamentalmente cualitativa. Su propósito es obtener una comprensión más profunda de las percepciones de los habitantes rurales hacia la fabricación aditiva y, por tanto, la representatividad de los datos no cobra tanta importancia. 1. El estudio de percepciones está formado por un estudio cualitativo y un estudio cuantitativo: El estudio cualitativo incluye entrevistas en profundidad y grupos de discusión, mediante cuestionario semiestructurado, con preguntas abiertas. Su intención es explorar los argumentos que ayuden a explicar los fenómenos objeto de estudio, siendo métodos complementarios a los métodos cuantitativos. • Entrevistas en profundidad: se han realizado seis entrevistas por videoconferencia, de cuarenta y cinco minutos de duración, dirigidas a los gobiernos locales de Cáceres/ Moraleja, Ciudad Real/Carrizosa y La Rioja/Cervera del Río Alhama. Las entrevistas se han realizado a lo largo del mes de abril de 2023. • Grupos de discusión: se han realizado cuatro reuniones de grupo presenciales, de una hora y media de duración cada una, dirigidas a las asociaciones y los habitantes de los tres municipios objeto de estudio: dos en el municipio de Moraleja (por ser el de mayor tamaño poblacional), una en Carrizosa y otra en Cervera del Río Alhama. Las reuniones han tenido lugar en el mes de junio de 2023 (en horario de mañana y de tarde) y el número de asistentes a cada reunión oscilaba entre ocho y diez personas. 2. El estudio cuantitativo se ha basado en un cuestionario online de 15 preguntas cerradas y pretende ofrecer una aproximación numérica sobre la posible acogida hacia la fabricación aditiva por parte de los habitantes de los tres municipios en riesgo de despoblación elegidos. • La población objeto de estudio son los habitantes mayores de 18 años que hayan nacido, vivido y/o trabajen en los municipios de Carrizosa, Cervera del Río Alhama y Moraleja • El tipo de muestreo utilizado es no probabilístico por conveniencia (la participación de la muestra es totalmente voluntaria y no existe control de la composición de la muestra) y de bola de nieve (la difusión del cuestionario se realiza directamente a los ayuntamientos seleccionados que, a su vez, lo difundirán a la población a través de sus propios canales (web, email, grupos de Whatsapp, redes sociales…) y de los centros asociados colaboradores (que también difundirán a través de sus propios canales) • La difusión del cuestionario online se ha realizado desde el 18/09/2023 hasta el 04/10/2023 a través de los canales de comunicación de cada ayuntamiento (página web, correo electrónico, redes sociales, cartelería, grupos de WhatsApp…), de sus centros asociados (biblioteca, casa de cultura…) y de las asociaciones locales • Al tratarse de un muestreo no probabilístico no es necesario la elaboración de una muestra. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 1. La mayoría de los ciudadanos rurales valora positivamente la vida en el pueblo y reconocen una mejor calidad de vida que la asociada al medio urbano. La mayor cantidad de tiempo y el menor nivel de gasto contribuyen a esa “tranquilidad” que ayuda a rebajar el estrés, compensando el menor nivel de servicios de las zonas rurales. 2. Cada vez es menor la imagen de fracaso asociada a los jóvenes que se quedan a vivir en el pueblo o que regresan a él tras un periodo en la ciudad, debido a que la sociedad actual ha empezado a aprobar la búsqueda de la realización personal y a reconocer el impacto negativo que tiene el estilo de vida urbanita en la salud del ser humano y en la del planeta. El sentimiento de fracaso no es reconocido por los propios ciudadanos rurales que señalan a la sociedad como la principal responsable de ejercer esa presión.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx