www.futurenergyweb.es Rehabilitación Energética | Energy Refurbishment 64 FuturEnergy | Marzo March 2018 sumo reales de estos meses para ir sacando conclusiones y poder analizar el comportamiento energético real, y se pueden considerar positivos. No obstante, se considera necesario continuar con un seguimiento de al menos un año, para un mayor periodo de toma de datos y conclusiones más sólidas. El consumo teórico de energía primaria en proyecto del edificio es de 70 kWh/m2/año. Incluye consumo incluso de equipamiento, aunque en los cálculos energéticos no se deben tener en cuenta. Sí se tienen en cuenta las instalaciones fijas (refrigeración, calefacción, ACS, ventilación e iluminación), no consumidores adicionales como ordenadores, etc. Tomando un factor de 2 para convertir energía primaria en energía eléctrica consumida, y una superficie útil aproximada de 2.800 m2, se tiene un consumo teórico del orden de 98.000 kWh/año. La eficiencia de las bombas de calor geotérmicas que ronda los 4,09, puede incluso duplicar los rendimientos de las bombas de calor convencionales. A partir de los datos semanales de energía producida en suelo radiante (kWh), en climatizadores, en cajas de regulación, y la consumida en sala de bombas geotérmicas se han obtenido los rendimientos reales. Al dato de energía consumida en sala de bombas de calor se le ha restado el consumo teórico de bombas de recirculación (una bomba que funciona 24 h para suelos radiantes de 3,6 kW, y dos bombas que funcionan 12 h, una para UTAS y otra para las cajas, de 4 y 1,1 kW, respectivamente). Con los datos recogidos se tienen unos rendimientos reales por encima de 4 en varias semanas de diciembre, enero y febrero, cuando además se ha registrado una alta severidad climática. Por tanto, el rendimiento teórico de las bombas de calor geotérmicas se confirma. Respecto a los horarios y regulaciones: durante la noche el sistema consume contra los sistemas radiantes en función de la temperatura, y de día los suelos dejan de funcionar y las bombas de calor funcionan contra los sistemas de aire. Los datos teóricos respecto a una situación con bombas de calor convencionales (convección por aire), serían de 129 kWh/m2 al año, frente a los 70 kWh/m2 con geotermia. Los consumos del edificio antes de la rehabilitación se estiman, siendo muy prudentes, en al menos de cuatro veces el consumo con geotermia. Utilizando el factor de conversión del IDAE de 0,29 tCO2/MWh (energía primaria), se tienen los siguientes datos de emisiones: 56.840 tCO2 al año con la situación actual, 104.750 tCO2 al año con climatización convencional (convección por aire), y por encima de 227.360 tCO2 al año con la situación anterior a la rehabilitación. Por tanto, el edificio ha dejado de emitir del orden de 170.000 tCO2/año. Improved insulation. By replacing the original insulation of the building with an external insulation system (ETIC) that offers continuous insulation with no thermal bridges, the huge thermal mass of the building’s materials can be used, given that they are inside the insulated cavity. Improvements have also been made to the windows and metal work with increased thermal bridge breakage. The roof of the building is protected by implementing green roofs that achieve improved conditions of energy and comfort, above all in summer. Energy efficiency and emissions The building was finished in early 2017, however it did not enter into service until the end of the year. Real consumption data was taken over the intervening months in order to reach conclusions and analyse the actual energy efficiency. The outcome was positive however, it was considered necessary to continue monitoring for at least one more year to achieve a longer data recording period and more solid conclusions. The building project took a theoretical primary energy consumption of 70 kWh/m2/year. This includes the consumption by equipment, although this does not form part of the energy calculations. It does take into account fixed installations (cooling, heating, DHW, ventilation and lighting), but not additional consumers such as computers, etc. Taking a factor of 2 to convert primary energy into electricity consumed, and a useful surface area of approximately 2,800 m2, the result is a theoretical consumption in the region of 98,000 kWh/year. The efficiency of geothermal heat pumps, which is close to 4.09, can even double the performance of conventional heat pumps. Based on weekly data of the energy produced by the radiant floor (kWh), by the air conditioning units and the regulation boxes as well as that consumed in the geothermal heat pump room, actual efficiency figures have been obtained. The theoretical consumption of the recirculation heat pumps has been subtracted from the figure for the energy consumed in the heat pump room. There are three recirculation pumps: one 3.6 kW pump operating 24/7 for radiant floors and two pumps that work 12 hours a day, one for the UTAS and the other for the boxes, of 4 and 1.1 kW, respectively. Having collated the data, real efficiencies of over 4 were achieved over several weeks in December, January and February, a period of high climatic severity, thereby confirming the theoretical efficiency of the geothermal heat pumps. As regards schedules and adjustments: during the night, the system consumes against the radiant systems, depending on the temperature; during the day, the floors stop working and the heat pumps work against the air systems. The theoretical data on a situation with conventional heat pumps (air convection), would be 129 kWh/m2 per year, compared to 70 kWh/m2 with geothermal energy. The building’s consumption before refurbishment had a very conservative estimate of at least four times the consumption with geothermal energy. Using the IDAE, the Institute for Energy Diversification and Saving, conversion factor of 0.29 tCO2/MWh (primary energy), the following emissions data is obtained: 56,840 tCO2/year given the current situation; 104,750 tCO2 with conventional temperature control (air convection); and more than 227,360 tCO2/year with the situation prior to refurbishment. As such, the building has avoided the emission of some 170,000 tCO2/year.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx