FO85 - FuturEnviro

www.futurenviro.es | Noviembre-Diciembre November-December 2021 70 Riego | Irrigation De igual modo, desde Fenacore pedimos evaluar los costes económicos y sociales de la nueva PAC que, en nuestra opinión, puede lastrar la producción agraria, al tener como objetivo la protección del medio ambiente, algo que compartimos los agricultores, pero no a costa de la disminución de la productividad como sugiere la PAC de la UE. Sin embargo, se está originando una nueva Política Agraria Americana, liderada por Estados Unidos pero basada en la conservación del medio ambiente y el aumento de la productividad. No se puede olvidar que uno de los principales retos de la Agricultura del siglo XXI es el abastecimiento de una población mundial creciente y la necesidad de incrementar la producción mundial de alimentos en más de un 55% antes de 2050, según nos recuerda la FAO. Hoy día la tecnología permite producir más y mejor para que esa producción resulte sostenible en el tiempo tratando de evitar el coste medioambiental de algunos clásicos medios de producción. Un señalamiento injusto Por otra parte, los regantes nos sentimos injustamente señalados como únicos culpables de la contaminación por nitratos, tal y como expresamos desde Fenacore en el Consejo Nacional del Agua, donde votamos en contra del proyecto de Real Decreto de protección de las aguas contra la contaminación difusa producida por los nitratos procedentes de “fuentes agrarias”, además de contra la modificación del Reglamento de la Planificación Hidrológica en pleno proceso de planificación y expuesto a información pública, todo un despropósito que vendría a ser como si un árbitro cambiara las reglas del juego en mitad de un partido. En este sentido, conviene remarcar que la contaminación por nitratos es difusa en el tiempo, en el espacio y en su origen. Por lo que lamentamos que el nuevo Decreto mediante el que el MITERD pretende evitarla no regule otras fuentes de contaminación, como las miles de pequeñas localidades que no depuran sus aguas, la gran cantidad de pozos negros todavía existentes en caseríos y viviendas aisladas, los vertidos industriales sin tratar, el almacenamiento de lodos procedentes de las depuradoras… Asimismo, la nueva norma incrementa de forma significativa la superficie catalogada como vulnerable, al rebajar (evidentemente sólo para España) los umbrales que llevan a la identificación de las aguas afectadas desde los 50 hasta los 37,5 miligramos de nitratos por litro, estableciendo requisitos y condicionantes más exigentes que los de la Unión Europea. Daños en el sector agrario y ganadero En este marco, desde la Federación ya hemos avisado de que este cambio de criterio de identificación dañará gravemente al sector agrario y ganadero. Además, no se aplica en ningún otro país europeo, lo que hará que en España se consideren masas contaminadas de nitratos aguas que en otros lugares no recibirán ese sambenito. Y ello, en la práctica, terminará afectando a la venta y exportación de ciertos alimentos, deteriorando un mercado que no pasa precisamente por su mejor momento. policy is based on environmental conservation and increased productivity. It should not be forgotten that one of the major challenges facing agriculture in the 21st century is to supply a growing world population and the need to increase world food production by more than 55% by 2050, as the FAO reminds us. Today’s technology makes it possible to produce more and better so that production is sustainable over time, whilst eliminating the environmental cost associated with some traditional means of production. Unfair pointing of the finger Moreover, irrigators feel unfairly singled out as the only ones to blame for nitrate pollution. This point of view was expressed by Fenacore in the National Water Council, where we voted against the draft Royal Decree for the protection of water against diffuse pollution caused by nitrates from “agricultural sources”. We also voted against against amending the Hydrological Planning Regulation, when the planning process was already underway and at the public consultation stage, meaning that making amendments was as absurd as a referee changing the rules of the game in the middle of a match. In this regard, it should be pointed out that nitrate pollution is diffuse in time, space and origin. We therefore regret that the new decree through which the MITERD is seeking to prevent it does not regulate other sources of pollution, such as the thousands of small towns that do not treat their water, the large number of cesspools still existing in farmhouses and isolated dwellings, untreated industrial discharges, the storage of sludge from wastewater treatment plants. The new regulation also significantly increases the surface area classified as vulnerable, by lowering (evidently only for Spain) the nitrate thresholds for water bodies to be considered vulnerable from 50 to 37.5 milligrams per litre, thereby establishing more demanding requirements and conditions than those of the European Union. Damage to the farming and livestock sector Fenacore has already warned that this change in classification criteria will seriously damage the agricultural and livestock sector. Furthermore, it is not applied in any other European

RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx