CW12-Construcción Industrialiada

Por su parte, Alberto Bayona abogó por “una metodología que permite la diversidad, pero no se debe industrializar por industrializar” y reconoció que la Guía puede contribuir a generar “un lenguaje común en el sector, fomentando la digitalización y la formación”. Sin embargo, la realidad es que no existen iniciativas estatales ni el mercado se está involucrando en la transformación, y más cuando los sistemas tradicionales no garantizan calidad, cumplimiento de plazos, y, lo que es más grave, empieza a escasear la mano de obra en la construcción. Para José Mª Quirós esta es una máxima “ya que la industrialización nos garantiza unos plazos de entrega y unos costes que nos permite una mayor rentabilidad. De ahí que desde AEDAS Homes estemos apostando fuerte por la industrialización”. REDUCCIÓN DE LA HUELLA DE CARBONO La segunda mesa de debate giró en torno a ‘La sostenibilidad en la industrialización – Superando barreras’, que contó con la participación de Alfredo Sanz Corma, presidente de CGATE; Mariano Sanz Loriente, secretario General de CNC; Koldo Monreal, director de Edifica Consorcio Passivhaus; y Josecho Velaz, coordinador de Industrialización CSCAE; junto con Licinio Alfaro, coordinador Grupo de Sostenibilidad de OCH y moderador de la sesión. Un espacio donde se dejó de manifiesto los beneficios energéticos y medioambientales que son intrínsecos a la industrialización, pero como apuntó Koldo Monreal, también “permite tanto a empresas grandes como pequeñas trabajar en un espacio colaborativo. Estamos en una nueva era y en un momento en que todo cambia a una gran velocidad”. Del mismo modo, la sostenibilidad, como señaló Josecho Vélez, debe ser “honesta. La industrialización debe ser una herramienta para encontrar ventajas en todos los procesos. En definitiva, el objetivo es construir mejor”. De este modo, la industrialización no es la meta sino parte del proceso. No obstante, desde CNC, en representación de Mariano Sanz, no existe una apuesta de las empresas hacia un sistema que, actualmente, no ofrece las garantías que requieren las constructoras, pese que se trata de un sistema con grandes ventajas y que debe dar respuesta a las necesidades habitacionales actuales. La última la mesa redonda versó en la ‘Digitalización y robotización como base de la industrialización’, que estuvo moderada por Juan Felipe Pons, coordinador Grupo Digitalización de OCH, contó con la presencia de David De Vicente, director comercial del Centro Tecnológico AIMEN; Ainhoa Amaro, representante de AER Automation; y Aitor Aragón Basabe, responsable de Construcción sostenible y BIM de UNE. Durante la sesión se puso de manifiesto que la tecnología avanza y se adapta a cualquier sector, como puede ser la construcción, pero la industria no está desarrollando los procesos digitales, que podría ser un atractivo para generaciones futuras, para mejorar los métodos de trabajo actuales. De hecho, Ainhoa Amaro expuso un caso práctico del uso de la fabricación aditiva en la construcción onsite. Un método totalmente disruptivo, pero que entronca “con el marco normativo. La tecnología va por delante de cualquier marco legal. El desarrollo tecnológico permite ofrecer espacios flexibles e innovadores, pero la norma puede reducir las oportunidades”. Durante el cierre de la jornada se contó con la presencia de Mª José Picchio-Marchetti, directora general de vivienda de la Comunidad de Madrid; y Juan Manuel Vázquez, coordinador Grupo de Comunicación y vicepresidente de OCH, quien resumió el foro en 3 highlights: “Guía de la industrialización, MMC para dar a conocer los métodos constructivos y cambio de modelo constructivo”. Mª José Picchio-Marchetti, directora general de vivienda de la Comunidad de Madrid; y Juan Manuel Vázquez, coordinador Grupo de Comunicación y vicepresidente de OCH, cerraron la jornada. 14

RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx