ENTREVISTA 61 comercial. Creíamos que eso le quitaba parte del valor del consultor. Para nosotros era una filosofía de vital importancia. Como somos una empresa pequeña, flexible y adaptable para trabajar en varios proyectos, no queríamos cerrarnos ninguna puerta. Podemos trabajar con varios proveedores para según qué proyectos, pero no vendemos ningún producto ni vamos a recomendar nada que no se ajuste a los requerimientos técnicos del proyecto. Siempre lo hemos visto así, desde el principio. La fachada ligera se generó en un clima concreto, entre dos paralelos que abarcarían desde el norte de Francia hasta prácticamente Estocolmo. Allí nace el paradigma de las grandes superficies vidriadas con una buena metalistería. Pero también se ha convertido en el paradigma de la modernidad o de la sociedad económica, con lo que también podemos encontrar estos edificios en Panamá o Singapur, por ejemplo. ¿Qué implica que un sistema constructivo se convierta en prácticamente una simbología arquitectónica, pero en climas tan diversos? ¿Se han encontrado los límites al sistema? Sí, es cierto. Ha habido muchos errores iniciales en su aplicación porque al principio, respondiendo al formato, se quiso aportar una enorme cantidad de vidrio a climas donde no tenía ningún sentido. Al final esa concepción ha evolucionado hacia el sistema constructivo de fachada ligera, un elemento que no es estructural, un sistema que va colgado por delante de la estructura y que además se fabrica en taller y se construye en seco. Ese es el valor real de la fachada ligera y no tanto que haya más o menos cantidad de vidrio. Quizás al principio la fachada ligera se entendió de otra manera, pero al final estamos evolucionando hacia el cambio de ese concepto. La normativa también así lo refleja, porque el Código Técnico, en su última actualización, hace imposible que, por ejemplo, se llegue a construir un proyecto de fachada en Barcelona con la cantidad de vidrio que se aceptaba antes, porque para cumplir con el parámetro Kglobal es necesario tener una opacidad mucho mayor en la fachada o emplear directamente vidrio triple. Afortunadamente, estamos evolucionando hacia la comprensión de que no se puede construir en según qué latitud con estas cantidades de vidrio, porque es contraproducente y no tiene ningún sentido. Debemos quedarnos con las ventajas que aporta la fachada ligera o el muro cortina modular. Sus formas de montaje, en el fondo, no tienen nada que ver con que haya más o menos vidrio u otro cerramiento ligero. ¿Y cuál es la opinión del resto de compañeros de la fachada en el resto del edificio? Porque la fachada convive con otras disciplinas que también tienen sus paradigmas, como las estructuras de hormigón. Tenemos un contacto y una colaboración constante, sobre todo con el responsable de las estructuras, porque sus tolerancias no tienen nada que ver con las nuestras. Nuestro proyecto debe tener en cuenta sus cálculos. En todos los sistemas demontaje de anclajes y en sus regulaciones, cuandomontamos un forjado contamos con tolerancias y movimientos de unos ±25 mmque sabemos que va a tener el hormigón. Nuestro sistema, que es milimétrico, semonta en centímetros sobre una estructura que, a veces, se construye en decímetros. Gran parte de nuestro trabajo radica ahí, en el momento del encuentro. Obviamente, durante el proyecto estamos en contacto constante con el responsable de las estructuras para prevenir los cambios que puedan surgir. En el concesionario concebido por Marfina DSL Arquitectura i Enginyeria, dos54 realizó el proyecto ejecutivo de fachada y trabajos de cálculo de fachada para Graditec XXI. AFL
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx