"Als que cobren assegurança d'atur, jo els posaria a tots a netejar boscos". L'hi escoltava dir sovint a un familiar empresari, ara ja jubilat, i-amb diferents variants quant a l'activitat concreta a realitzar pels aturats-aquesta era una d'aquestes típiques afegitons que abundaven fa alguns anys a les tertúlies de sobretaula, aquestes de cafè, copa i puro, que tancaven les típiques àpats d'empresaris. Avui aquest tipus d'ocurrències ja no s'estila, sumits com estem en l'ambient del que és políticament correcte.

Però, sense demagògia ni populisme, alguna cosa haurem de fer. Llegeixo en un diari que el passat mes de maig, la Conselleria de Treball de la Generalitat de Catalunya va enviar una carta a 8.000 aturats de la província de Lleida, tots ells amb experiència anterior en el sector agrícola, oferint una feina en la campanya de recollida de fruita, abans d'ampliar la quota d'immigrants estrangers. Només van respondre 1.000. Als altres va haver semblar de recollir pomes a ple sol és un treball indigne de la seva condició i, probablement ofesos, van decidir seguir cobrant els 800 euros de l'atur i ofegar les seves penes a la barra del bar. 7.000 colombians, marroquins i subsaharians li ho agrairan.

Una cosa haurem de fer. La prestació per atur és un dret reconegut per la Constitució que esdevé de les cotitzacions socials i que, per descomptat, ningú posa en qüestió. Però en paral·lel als drets, sempre exigibles i exigits, han d'estar els deures, molt poques vegades invocats. No és tolerable, tant per raons d'índole moral com econòmica, que persones que estan percebent una prestació derivada d'un fet objectiu, el de no tenir feina, facin el possible per mantenir formalment aquesta situació i seguir cobrant l'atur.

No pretenc generalitzar. Sé que entre els milions d'aturats que cobren la prestació o el subsidi hi ha molts que ho estan passant molt malament i que fan tot el possible per trobar feina com més aviat millor. Però tots coneixem infinitat de casos de persones que no tenen el més mínim interès a ser contractades abans d'esgotar la prestació, o que cobren l'atur mentre treballen en l'economia submergida, o que han deixat voluntàriament la feina però han acordat amb el empresari un acomiadament improcedent per tenir dret a la prestació. Tots ho sabem ia tots, empresaris i treballadors, ens ha anat bé. Però és insostenible.

Caldrà buscar fórmules perquè les persones que vulguin percebre la prestació per atur realitzin algun tipus d'activitat de forma obligatòria, ja sigui de caràcter formatiu o bé en benefici de la comunitat, inclòs per què no? l'netejar boscos. Amb això obtindríem un triple benefici: milloraria la formació de les persones desocupades, la comunitat en el seu conjunt es beneficiaria dels treballs realitzats per elles (potser hauria menys incendis), i ens estalviaríem un munt de diners deixant de pagar les prestacions als molts-moltíssims-que, de sobte, desapareixerien de les llistes de l'INEM. Únics damnificats, els bars.

Són reformes d'aquest tipus les que necessitem si volem abordar amb profunditat el nostre atàvic problema d'atur estructural, a qui ara s'ha sumat de forma dramàtica l'atur conjuntural derivat de la greu crisi que patim. No cal ser un linx per augurar que una mesura d'aquest calat reduiria de manera significativa el nostre tradicional afecció a la prestació. Que, de fet, és només una variant de la nostra creixent propensió a que siguin les administracions públiques, ja siguin Govern, Seguretat Social, Comunitat Autònoma, Ajuntament o fins i tot Unió Europea, els que solucionin els nostres problemes. Ja siguem aturats, treballadors, empresaris o ciutadans rasos.

Senyors, cal aprendre a buscar-se la vida.