100 IMPRESIÓN 3D lar entre el 12 y el 34% de los costes totales [2], el potencial de ahorro es evidente. La fabricación aditiva, combinada con un inventario digital y una producción descentralizada, puede resolver varios retos de la cadena de suministro. Un inventario digital elimina los costes y riesgos del almacenamiento. Las piezas están disponibles siempre que se necesitan y pueden producirse bajo demanda. Con una red de producción descentralizada, las piezas pueden imprimirse en el lugar necesario. De este modo, la impresión 3D no sólo puede producir ahorros sustanciales, sino que también puede mitigar los riesgos de la cadena de suministro. COSTES INDIRECTOS Hay otro aspecto que, aunque no encaja claramente en el marco de los costes fijos frente a los variables, sigue teniendo un gran impacto en la rentabilidad del proceso: los costes indirectos. Estos se definen como costes que no estaban previstos en el presupuesto y que pueden afectar negativamente a los cálculos del punto de equilibrio. En concreto, los costes indirectos suelen producirse como consecuencia de una avería u otros errores, y dependen en gran medida del plazo de entrega. Un minuto de inactividad en la industria del automóvil puede costar, por ejemplo, hasta 22.000-50.000 dólares, según Thomas. En estas situaciones en las que el tiempo es un factor crítico, la impresión 3D desempeña además un papel importante a la hora de mitigar el riesgo de retrasos en las entregas (debido a la interrupción de la cadena de suministro), ya que la pieza puede producirse fácilmente en cualquier granja de impresión local cercana al consumidor. Incluso en el caso de piezas de gran volumen, en las que la fabricación tradicional suele ser la solución más rentable, establecer la impresión 3D como método de Replique ofrece a los fabricantes de equipos originales un medio seguro y sostenible de proporcionar a los clientes piezas bajo demanda, en cualquier momento y lugar. La impresión 3D se considera una revolución en el diseño. Los cambios se pueden organizar rápidamente, sin los costes de crear nuevas herramientas. Figura 1. Coste por pieza en función de volumen. Comparativa entre producción convencional vs impresión 3D.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx