/ MECANIZADO Figura 6: (a) Desbaste de probeta; (b) Consumibles para el desbaste de probeta. de 30 N. Para un desbaste medio fue necesario utilizar un disco MD-Largo a una velocidad 150 rpm, con un tiempo de 7 min y fuerza de 30 N. Para el acabado final se utilizó un disco MD-DAC a una velocidad de 150 rpm a un tiempo de 3 min aplicando una fuerza de 25 N. La selección del abrasivo se realizó teniendo en cuenta el material a pulir y el propó- sito del estudio metalográfico, Figura 6(b). Figura 7: Comparación de muestras; (a) pulido incompleto; (b) Pulido correcto. Una vez finalizado el pulido se realizó un enjuague general a la probeta con agua destilada y secado con aire compri- mido, con el fin de eliminar impurezas en la probeta. A continuación, se procede a realizar una inspección previa a la superficie de estudio antes de realizar el ataque químico. En el caso de que el resultado no sea el deseado, es posible realizar un desbaste fino adicional para mejorar el acabado de probetas. de la probeta. En la Figura7 se puede observar la diferencia entre una superficie con un pulido incorrecto, Figura 7(a) y Figura 8: (a) Material utilizado para el ataque químico; (b)Resguardo correcto Figura 7(b). Tras el pulido, se procedió al ataque químico de las probetas haciendo uso de un reactivo adecuado al material objeto de estudio. Este ataque químico permite revelar la microes- tructura del material a estudiar. La preparación del reactivo se realizó bajo los siguientes parámetros: 100 ml de H O, 1- 3 ml de Ácido fluorhídrico (HF) y 2-6 ml de Ácido nítrico 32 (HNO ). Para su preparación se utilizó una bureta de vidrio, 2 vasos precipitados de plástico (uno para colocar el reactivo / 19 Figura 9: Microscopio estereoscópico modelo Nikon modelo SMZ 2T.