discretización 2 realizado en el anterior punto. En la alter- nativa 1 cambia el orden de las operaciones básicas descri- tas anteriormente y en la alternativa 2 cambia el orden de mecanizado de las caras del cubo y del disco respecto a la alternativa 1. Por último, en la alternativa 3 cambia un poco la discretización y también el orden de las operaciones de mecanizado en el cubo y el disco. / ARTÍCULO TÉCNICO Al igual que en el punto anterior, la comparación de las tres alternativas se ha realizado en base a la deformación axial del punto de control. Esta comparación se puede ver en la gráfica 2. También se ha graficado la deformación de la secuencia actual para tener como referencia. Tal y como se aprecia, el efecto de la secuencia es notable en la distorsión que sufre el punto de control al final del proceso. Mediante la alternativa 1 se consigue disminuir la deformada final un poco pero con las alternativas 2 y 3 la disminución es más acusada (1 mm). Esto se debe sobre todo porque el meca- nizado de la cara interior del disco se hace antes que la de la cara exterior y también porque ambas operaciones se hacen desde fuera hacia dentro, es decir, desde el lado de la zona de rodadura al eje de la rueda. Por tanto, se puede decir que estas dos operaciones son las más críticas para las distorsiones finales. Gráfica 2. Comparación de las alternativas. La diferencia de la deformada de las diferentes alternativas se puede ver en la figura 11. Figura 10. Alternativas analizadas. / 17