A continuación, se desarrolla el cálculo de la incertidumbre de medida de un sistema de caracterización dinámica de sensores de presión ante entradas de tipo escalón, por dos técnicas diferentes: el método GUM clásico y el método de simulación de Montecarlo. Se establece una comparativa de la aplicación de cada uno de los métodos, aplicados al cálculo de la incertidumbre del tiempo de respuesta de un transmisor. Finalmente se extraen conclusiones acerca de cuál es el método idóneo para esta aplicación en concreto y se detalla la importancia de estimar adecuadamente la variabilidad de la sensibilidad de los parámetros de amortiguamiento respecto a las variables de salida y observar una adecuada distribución de probabilidad de la magnitud de salida que permita asegurar la idoneidad del método. Este trabajo se presentó en el Congreso de Metrología de 2017 1. Introducción En la calibración estática (régimen permanente) de sensores, los parámetros de interés son la sensibilidad y la linealidad. Sin embargo, en las aplicaciones dinámicas de estos sen- sores, el objetivo es determinar su comportamiento en un corto periodo de tiempo (régimen transitorio), en el que se aplica una función de entrada. La manera en la que una magnitud varía con el tiempo constituye una información muy importante en muchos procesos de medida y control en condiciones dinámicas. En estos casos, tan importante como medir el valor exacto de la magnitud en cuestión es determinar cómo las señales de los sensores que miden esa magnitud reproducen el comporta- miento en el tiempo de la misma. METROLOGÍA 68 Comparativa de los métodos GUM clásico y el método de simulación Montecarlo Desarrollo del método de Montecarlo en la respuesta a escalón de sensores de presión Héctor Fuentes González y Miguel Antonio Marazuela Zapata, Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial ‘Esteban Terradas’