Figura 6: Simulación de filtrado morfológico sobre perfil 2D. Figura 6: Figura de la ISO 25178-701:2016 [7]. Patrón de contorno recomendado. de comparabilidad de resultados. Aquí son muchos los logros con- seguidos, pero queda mucho por hacer. Las intercomparaciones que se están realizando son de un alto interés que dará frutos muy importantes en los próximos años. En la serie UNE EN ISO 25178-X [6], hay una parte específica sobre la clasificación de los distintos equipos de medición disponibles en el ámbito de la calidad superficial. 2.4. A partir de la calibración Por último, se ha dado un gran avance en la calibración de los equipos, proponiendo patrones comunes para la calibración de los equipos que utilizan distintos principios físicos para la medida [7]. Estos patrones, si bien no son obligatorios, sí se recomienda su uso. 3. Resultados y discusión El trabajo que se realiza en el comité de AENOR-UNE AEN/CTN 82/SC 2 ‘Metrología Dimensional’ da cuenta de todo lo comentado en este trabajo. Es muy importante llegar a un consenso en la forma en la que se mide y medirá la calidad superficial, ya sea en perfiles 2D ó 3D, para que, sin abandonar prácticas eficaces, se puedan obtener métodos más versátiles y amplios. Se reconoce a nivel internacional el énfasis que para industria tiene la profundización en estos conocimientos. Se ha observado la necesidad que existe a nivel de usuario de acercamiento a las nor- mas, pero se parten de las siguientes desventajas: • Esnecesariaunaformaciónmínimaentratamientodelaseñalpara abordar la matemática que se esconde detrás de la normativa. • NosedisponedetiempoenlaIndustriaparalaformacióndelos usuarios. TRATAMIENTOS TÉRMICOS Y DE SUPERFICIES NORMATIVA 25