• Normativa 3D, vigente y en desarrollo. (Parámetros S y especi- ficación 3D). Figura 2: Especificación vigente ISO 1302 [1]. los diseñadores conocen en profundidad lo que hay detrás de cada parámetro. Se dejan llevar por la práctica habitual de su empresa, por lo que creen recordar de sus estudios o incluso desestima el potencial de la calidad superficial. Por otro lado, curiosamente, la normativa que propone algorit- mos es una de la normativa más homogénea. Si bien es cierto que los conocimientos matemáticos necesarios no son triviales, sí se está generando una normalización homogénea y coherente con poco lugar a las ambigüedades. Muchos técnicos ya lo reconocen y se están preocupando por seguirla. Habría que distinguir entre la normativa para la especificación en 3D, de la de perfiles 2D y perfiles 3D. Figura 4: Figura D.3 de la ISO 25178-1:2016. Especificación en 3D. La especificación en 3D, es la forma en la que se acotan los dibujos en perspectiva. Con las amplias funcionalidades de los paquetes informáticos que se usan en el diseño y dibujo de piezas, esta es una práctica muy extendida. Aún no hay una normativa internacio- NORMATIVA 23 Figura 3: Especificación vigente ISO 25178-1 [2]. En esta clasificación por parámetros, es el diseñador el que habi- tualmente toma las riendas sobre lo que se especifica en la pieza. En la actualidad puede encontrarse la distinta simbología coexis- tiendo en la documentación técnica de una misma empresa. 2.2. A partir de los algoritmos de cálculo de parámetros Si analizamos la normativa desde el punto de vista de los algo- ritmos para la medida, veremos que ya no es el diseñador el que decide el algoritmo, aunque podría. Lamentablemente no todos TRATAMIENTOS TÉRMICOS Y DE SUPERFICIES