WOMENMIENT3ADL Sin embargo, algo estamos haciendo mal cuando después de años de evangelización por todos y cada uno de los actores que conforman el ecosis- tema en la fabricación aditiva, el uso preferente de la impresión 3D sigue estando en el prototipado o en pequeñas series, y todas esas ventajas que aporta su uso aún no se están aprovechando todo lo que se podría. Existen numerosos casos de éxito en prácticamente todas las industrias. Algunas tecnologías están alcan- zando un nivel de productividad competitiva con otros métodos de fabricación tradicionales, otras aportan unas ventajas tecnológicas imposibles de alcanzar por otros medios. Parece que va siendo hora de abordar la tecnología desde un punto de vista ren- tabilidad, y para ello es necesario dar a conocer las herramientas que existen para identificar los casos de uso viables y rentables. Estrategias de identificación Las piezas que han sido diseñadas para procesos de fabricación tradicionales no siempre se pueden impri- mir con éxito sin modificaciones en el diseño. Esto se debe a que, a pesar de todos los beneficios de la fabricación aditiva, existen limitaciones que pueden impedir que una pieza se pueda imprimir. Algunas de estas limitaciones incluyen el espesor de la pared, el tamaño de la pieza, las propiedades del material y la imprimibilidad, la rugosidad de la superficie y el diseño y la necesidad y posibilidad de eliminación de soportes. Para una nueva pieza, estas limitaciones se abordan durante la fase de diseño detallado. Sin embargo, las piezas existentes no tienen el beneficio de ser modifi- cadas sin un costo significativo para la empresa. Cambiar el diseño de un producto existente puede ser costoso. Los costes asociados con la realización de un cambio de diseño incluyen el trabajo y el tiempo aso- ciados con la revisión y revisión del modelo o plano, la notificación del cambio a proveedores, distribuidores y usuarios finales, y la recertificación o recalificación de la pieza. Por estas razones es deseable evitar hacer estos cambios mediante la identificación de piezas que pueden aplicar la fabricación aditiva tal y como son o con mínimos cambios, cuyo coste sea insignifi- cante frente a la ventaja competitiva. En la literatura se han identificado dos enfoques principales para identificar candidatos viables para fabricación aditiva, un enfoque de abajo hacia arriba o bottom-up y un enfoque de arriba hacia abajo o top-down. Enfoques de identificación ascendentes El primer enfoque ascendente consiste en revisar cada diseño e identificar si la pieza es candidata para imprimir en función de las características de la pieza y los beneficios de la aplicación de la fabricación aditiva. Un método habitual consiste en la celebración de una serie de talleres a tra- vés de los cuales diseñadores y expertos identifican y analizan los diseños por su compatibilidad con la impresión. 45