/ CANALIZACIÓN Figura 2. Rehabilitación de un tramo de tubería con apertura de zanja y sin apertura de zanja. Generalmente los trabajos de rehabilitación sin zanja recursos, problemas de salud...). Esta situación se agrava consistirán primeramente en la detección de la zona a reha- con el crecimiento de la demanda y el cambio climático. bilitar, posteriormente en la limpieza del interior del tramo Seguidamente se indican algunos datos presentados por el y en la instalación del revestimiento interior por cualquiera INE (instituto nacional de estadística) en su Encuesta sobre de los métodos existentes. el Suministro y Saneamiento del Agua (año 2010): En los casos en los que la red esté seriamente dañada, es recomendable la renovación de la red para evitar los innu- merables fallos y roturas producidos, los costes derivados de su reparación y las molestias para los vecinos de las zonas afectadas. Además, en muchos casos, la antigüedad de las redes hace aconsejable también su renovación y sustitución. Según los últimos datos publicados por AEAS, en 2010 más del 35% de las redes de abastecimiento en España tienen Tabla 2. Datos INE, encuesta 2010. una antigüedad superior a 30 años. Si miramos la composi- ción de dichas redes encontramos que las tuberías de fibro- cemento representan más del 27% y que el 4% de las Haciendo un fácil cálculo obtenemos que el coste de las acometidas siguen siendo de tuberías de Plomo, materiales pérdidas de agua en las redes de suministro alcanzó superó cuya instalación no está permitida actualmente. los mil millones de euros en 2010. Entendiendo que cada A esto hay que añadir que en 2010 el agua no registrada año se presentan aproximadamente estos valores de pérdi- (pérdidas) representa el 23,3% del agua suministrada. Todo das de agua, estamos diciendo que anualmente se pierden ello, lleva a la necesidad de renovación de las redes de abas- unos mil millones de euros en nuestras redes de suministro tecimiento, pero según datos de 2010 sólo el 67% aproxima- de agua y que no estamos actuando en la medida que se damente de los municipios dispone de un plan de renovación requeriría tratándose de un coste tan elevado y de un bien de estas redes, por lo que según los datos de la encuesta tan precioso, escaso y necesario. AEAS sólo se renovó el 1,3% de dicha red en 2010. Queda por lo tanto evidente y claro que el no invertir en la Si nos fijamos ahora en los datos de las redes de alcantari- renovación de las redes se convierte en un coste no soste- llado, observamos que más del 42% de las redes tiene una nible ni a largo ni a corto plazo. antigüedad superior a los 30 años, pero en este caso, sólo Un análisis integral de costes, en vez de uno tradicional, un 27% de los municipios dispone de planes de renovación puede cambiar radicalmente la elección de los materiales de sus redes de alcantarillado. de las tuberías. Las ventajas de los materiales plásticos se 5. Renovación Suministro de agua en redes públicas de abastecimiento 4.581 hm3 3 1.188 hm (25,9% del agua suministrada) Pérdida (reales y no-registradas) Coste unitario del suministro de agua 0,92 €/m3 revelan claramente al considerar no solo el coste de mate- rial sino también los costes de transporte, instalación, 6. Costes derivados de la no-inversión mantenimiento de la red y los costes medioambientales. Además, hay que tener en cuenta las posibilidades que ofre- Las pérdidas de agua en las redes causan costes elevados, cen los materiales plásticos al posibilitar técnicas de reno- bien por costes directos de “producción” de agua (por ejem- vación sin apertura de zanja que suponen una oportunidad plo, potabilización, transporte, distribución...), bien por innovadora y que aporta grandes ventajas económicas, costes medioambientales (contaminación, escasez de sociales y medioambientales. / 19