Mantenimiento sencillo y económico, similar al de una caldera de condensación a gas. Para poder comparar el rendimiento de esta bomba de calor respecto el de una bomba de calor eléctrica, se debe utilizar el G.U.E., que permite evaluar la eficiencia de utilización del gas como combustible, y que es el cociente entre la energía tér- mica útil entregada a la instalación y el consumo de gas. Para comparar este valor con el COP, que mide la eficiencia de las bombas de calor eléctricas, debe dividirse el COP de referencia por el factor de conversión de energía primaria a final, que de forma genérica puede fijarse en 3: Análisis de los costes de explotación y de inversión Se define la mejor forma de integrar hidráulicamente las calderas de condensación EuroCondens SGB con las bombas de calor por absorción, teniendo en cuenta el esquema de princi- pio actualmente existente, el cual no está previsto modificarlo a excepción de la sustitución de las calderas de gasóleo. En base a estas premisas, se muestra a continuación el esquema de principio de la solución propuesta: Se plantean a continuación los costes de explotación que se dan a día de hoy en la instalación, así como los nuevos costes de explotación previstos en el caso hipotético que únicamente se llevara a cabo la sustitución de las calderas de gasóleo exis- tentes por unas nuevas calderas de condensación a gas Euro- Condens SGB, por un lado, y contando además con la reducción adicional que implicará la implantación de la bomba de calor por absorción, por otro: En el siguiente gráfico se muestran los costes de explotación resultantes para los 3 escenarios planteados: Por otro lado, se analiza la amortización de la inversión a realizar. Considerando que el coste de las calderas de conden- sación, su instalación incluyendo la sustitución de las calderas de gasóleo actuales y los trabajos de adaptación para utilizar como combustible el gas natural asciendan a unos 95.000 , el período de retorno de la inversión sería de 1,43 años. En el caso concreto de la rehabilitación energética que se va a llevar a cabo, donde además de las calderas de condensación se incluirá un total de 4 bombas de calor de absorción, habría que contabilizar de forma adicional únicamente el coste de estos equipos, pues la adaptación de la instalación a gas ya estaría imputada al cambio de calderas, y como estas bombas de calor se instalan en el exterior y se suministran de fábrica monta- dos sobre una bancada y con una caja con todas las conexiones eléctricas. Así pues, en este caso el payback sería de 2,32 años. Conclusiones Se observa que a pesar que el coste de inversión por kW es más elevado en una bomba de calor de absorción que en una caldera de condensación, debido a que se trata de una tecnología que aporta un rendimiento superior, cuando se acomete una sustitu- ción de combustible en una sala de calderas es el momento ideal para plantear la integración de la condensación con las bombas de calor de absorción. El aumento del payback no es para nada desproporcionado, y a medio y largo plazo permitirá un ahorro económico a la comunidad de propietarios muy superior. La integración de tecnologías que empiezan a ser habituales en nuestro mercado, como son las calderas de condensación, con tecnologías que tienen un despliegue mucho más reducido, como las bombas de calor de absorción, conducen a resultados altamente satisfactorios en cuanto a reducción de costes de explotación o de emisiones de CO2. C C C C C C C C ,S U Ca a a a a l l l l l e e e f f f f f f a a a a ac c c c cc c c c c c c c ci ió ó ó ó ó ó ó ó n n n n , , S . . . L L . . U S a a l v d a ad o r r E E s p p r i i u , 9 0 i 0 8 9 9 0 8 8 L L ’ H Ho s p pi t a a l e et t d d e L l o o b r r e g g a t t ( ( B ar r c e ) l l o n n a RHBN 63 w a) 0 L ) Ll 8 8 l C C C C C C C C o 9 w a a a S d u S 0 0 b b r le n l l l l l l 8 e e ef a e e w w a . o ww ww l f f f f f fa v U lv L g w . . a a a a a ’ ’ a a c c c c H . b t b ba a c c c c c c c c o o o 9 os ( x i s i B ó ó ó ó ó ó ó p Ba x x i i i - a e - - r r n n n n, ón S r E r e r o , , s s t t c S p a ce o o c c l l c a r r . . e l i L L L. o o a a. . u t c n c co o . , , 9 d U a e m m m