Por su parte, Ismael Martínez Martín, arquitecto de Zero City Project, a rmó que “el hecho de proponer una metodología nueva de proyecto viene porque hay que cumplir nuevos objetivos que son muy exigentes. Dada esta exigencia, lo que proponíamos era un cambio hacia una losofía LEAN, la tecnología que aporta el BIM y el IPD. Todos estos aspectos juntos son los que nos van a permitir integrarlo todo y garan- tizar que se cumplen los objetivos. Se trata, en de nitiva, de un cambio de losofía que nos sirve para optimizar el proyecto”. Javier Bermejo, gerente de pro ne Iberia, recalcó las palabras de Ismael Martínez asegurando que “cuando empezamos a hablar de este reto todo tenía un componente de innovación, con lo que no sabíamos realmente cómo iba se iba a desarrollar. Ahora podemos a rmar que ha sido todo un éxito en participación y calidad de los proyectos” gracias a la “enorme responsabilidad por parte de todos los participantes. Hemos recibido un total de 110 propuestas que demuestran el interés de la gente por estos proyectos. Esperemos que esto sólo sea el comienzo de todo lo que está por venir”. Además, “la formación es uno de los aspectos fundamentales para ello y en este concurso se ha integrado de una forma dinámica que ha per- mitido disfrutar del aprendizaje”, manifestó Bermejo. En esta línea, Roberto Taibo, también gerente de pro ne Iberia, subrayó que ha sido “un proceso muy enriquecedor, que ya le ha aportado mucho al edi - cio, que ya tiene historia”. A continuación tuvo lugar la entrega de premios tanto al proyecto ganador como a los cinco nalistas del concurso, quienes tuvieron la oportunidad de presentar y explicar a los asistentes sus innovadores propuestas. In[Between], el proyecto ganador La propuesta presentada por David Moreno, Elena Vilches y cola- boradores fue la que finalmente se convirtió en la ganadora. Un proyecto gracias a el cual sus autores pudieron demostrar la posi- bilidad de realizar proyectos de Consumo Nulo con un precio de ejecución viable. Por encima de todo, In[Between] busca el bien- estar de los usuarios a través de la calidad de los espacios y los parámetros de confort de una manera funcional y atractiva, inte- grando las técnicas constructivas más eficientes e innovadoras. “Lo que se ha perseguido - aclaró David Moreno-, es buscar una arquitectura muy sensata: pretendemos encontrar un equilibrio entre arquitectura, energía y economía, pero lo fundamental para nosotros es tener al trabajador en primera línea pues consideramos que es parte primordial del proyecto”. Para conseguir las exigencias de un Edificio de Consumo Nulo, se ha basado en la filosofía del estándar PassivHaus. Cuenta con una envolvente térmica muy potente, una capa efectiva de her- meticidad y ventilación mecánica con recuperación de calor. Las estrategias pasivas se ajustan a las necesidades cli- máticas de la zona, integrando el control solar con un equilibrio entre elegancia y tecnología. Todo ello, complementado con instalaciones solares térmicas y fotovol- taicas para cubrir la pequeña demanda energética del edificio. David Moreno y Elena Vilches explicando el desarrollo de In[Between]. Las estrategias pasivas se ajustan a las necesidades climáticas de la zona, integrando el control solar con un equilibrio entre elegancia y tecnología Para las carpinterías, los creadores han optado por el sistema ‘Kömmerling 76’, certi cado por el Instituto PassivHaus y que cuenta con un valor UW desde 0,79 W/m2K con un Uf de 1,00 W/m2K en un sistema visualmente ligero que lo hace la solución idónea para dar respuesta a proyectos de este tipo. Tras la presentación de los proyectos ganadores quedó inaugurada la exposición con todas las propuestas presentadas al concurso en la Sala Mercadal del COAM, la cual se mantuvo abierta al público durante las dos semanas siguientes. • VENTANAS Sala Mercadal del COAM, el lugar de exposición de todas las propuestas presentadas al concurso. >>61