76 ENERGÍA En cuanto a la etapa de almacenamiento, se ha detectado que la tecnología de hidrógeno comprimido es la más via- ble para almacenar el hidrógeno obtenido. Se han estudiado tres supuestos distintos de concentra- ción de hidrógeno en el sistema de captación, 5%, 15% y 45%, para el estudio de viabilidad económica. El segun- do de los supuestos podría alcanzarse mediante peque- ñas mejoras de estanqueidad en el proceso de captación desarrollado en el proyecto. Comparativa con otros sistemas convencionales de producción de hidrógeno A continuación, a modo de tabla resumen, se muestra la comparación de las tecnologías existentes en el mercado para la producción de hidrógeno y el aprovechamiento desarrollado en este proyecto. De dicha comparativa, el aprovechamiento de los baños de anodizado destaca frente a las otras tecnologías por los siguientes puntos: - No conlleva gastos de producción (ni de inversión ni de explotación). - No conlleva gastos ni de transporte desde el origen hasta los usuarios (por lo tanto, tampoco de compre- sión y almacenamiento para fuentes móviles). - No tiene contaminantes específicos ni se encuentra mezclado con CO/CO2, sólo diluido en aire por lo que no tiene que tener etapa de purificación, sólo de con- centración. - No consume ningún tipo de recurso natural: carbón, combustibles fósiles, etc. - Su producción no genera emisiones de CO2. - No tiene gastos energéticos adicionales en su etapa de producción. Detalle de los cátodos enfundados y con los sistemas de captura de hidrógeno en la cuba pre-industrial. Al no contener contaminantes puede ser aprovechado según los valores límites de componentes de la norma UNE-ISO 14687:2006 para hidrógeno como combusti- ble. El único inconveniente es la baja concentración en- contrada, sin embargo supera el índice de inflamabilidad del hidrógeno, 4%, y además existen una serie de me- joras en el proceso que pueden conllevar aumentar ese porcentaje hasta valores por encima del 15% sin prácti- camente cambios, pudiendo competir con un proceso de gasificación de carbón con lecho fijo. Viabilidad económica y recuperación energética La viabilidad económica del proyecto se encuentra con- dicionada al % de recuperación de hidrógeno obtenido y a la posibilidad de utilización directa como combusti- ble. Desde el punto de vista energético el hidrógeno ge- nera anualmente 182 W/m2 procesado, de los cuales el 38% son fácilmente recuperables. A continuación se muestra para una instalación tipo la re- cuperación energética y los costes de inversión que su- pondría el aprovechamiento del hidrógeno. Conclusiones El estudio del aprovechamiento del hidrógeno residual ge- nerado en las empresas de anodizado muestra que existe Tecnología H2(%) Contaminantes Necesidad de purificación/ concentración Consumo energético KJ/Kmol H2 Reformado 53% CO-CO2 > 14% Otros Sí / Sí 30.000-60.000 Gasificación 16-34% CO-CO2 > 18-64% Otros Sí / Sí Oxidación 48% CO-CO2 > 54% Otros Sí / Sí Electrolisis 99,99% -- No / No 242.000 Aprovechamiento de baños de anodizado 7% N2 y O2 No / Sí 0 tecnología