32 SINTERIZADO También Albert Mangas, Ingeniero Industrial y responsa- ble del departamento de innovación y desarrollo de ne- gocio de Avinent Implant System, explicó cómo las tec- nologías digitales y el 3D printing habían permitido realizar una expansión internacional y ayudar a los laboratorios odontológicos a modernizarse y dar un servicio mucho más rápido y de calidad a los usuarios finales. Fue el caso de Avinent, cuando decidieron hace unos años apos- tar por diversificar su oferta y ampliar el portafolio con el servicio de producción mediante fabricación aditiva, lo que les daba acceso a nuevos negocios y a colaborar con importantes universidades y centros tecnológicos. Mangas hizo también un extenso repaso a las técnicas de producción usadas en la compañía para dar vida a multitud de productos mediante la impresión 3D. Una seria alternativa Por su parte, Martín Sáez, responsable de Materialise In- dustrial España, presentó la visión industrial y el papel que juega la fabricación aditiva para las empresas, tanto en lo que atañe a la reducción de tiempos de desarrollo o cos- tes de utillajes como para modificar directamente diseños de piezas o componentes. Pero puntualizó: “Más allá del diseño, en Materialise hablamos de fabricación. La impre- PLASTICOS sión 3D facilita que un diseñador, sin necesidad de nadie más, pueda fabricar o producir el objeto que quiere”. Sáez apuntó que “hoy todo es ‘rapid’ y lo cierto es que sí parece que los productos envejecen más rápido, por lo que las empresas tienen la necesidad de fabricar a alta velocidad para no perder la oportunidad sin aumentar los costes del producto”. En este sentido admitió que la im- presión 3D permite obtener el producto final, “pero sin perder de vista que es un negocio así que hay que lograr beneficios”. Por otra parte, afirmó rotundo que “la impre- sión 3D no es la panacea: no es la solución a cualquier proyecto pero sí puede ser una seria alternativa ante de- terminadas producciones”. Para él, en todos aquellos desarrollos que la impresión 3D aporta un valor positivo, la fabricación aditiva será la opción más adecuada, siem- pre cumpliendo la tríada de ventajas: tiempo/costes/valor. Así trabajan en Materialise. La elección del producto sus- ceptible de desarrollarse vía impresión 3D depende de la reducción de tiempo de producto y de costes asociados —“básicamente porque no es necesario el uso de utilla- je”— que suponga. Y es que para Sáez, precisamente “una de las ventajas de la fabricación 3D es la reducción del tiempo y de la cantidad de piezas que se pueden re- alizar en una sola atacada, sin ensamblaje. Tampoco re- UNIVERSALES Martín Sáez compartió la experiencia de Materialise como fabricantes 3D. panorama