118 TUBERÍAS en cuando). El personal de comprobaciones se pregunta por qué llevan a cabo dicha comprobación. La nueva téc- nica de instalación es ahora muy común porque la mayo- ría de los instaladores ha tenido muchos años de experiencia con sistemas de tuberías similares de agua y de calefacción de suelo. En la actualidad la instalación de ML es una práctica común; otros materiales (clásicos) son la excepción. Es obvio que los precios de los metales, especialmente el del cobre, ha acelerado la introducción de las tuberías ML. Las directrices de la instalación holandesa para los tubos ML se basan en ISO 17.484-2 (ref. 2) y se completan con los requisitos nacionales importantes. Todos los tubos ML fueron comprobados de acuerdo a ISO 17.484-1 (ref. 3). Una mejora podría ser la estandarización de tamaños para que los racores sean compatibles. El abanico de es- pesores de pared y diámetros de tubos es bastante am- plio. Si un instalador emplea más marcas de tubos ML, está obligado a disponer de un stock mayor de materiales y herramientas de montaje. Sería importante revisar los estándares ISO. Para fines de reparación deben desarro- llarse racores de sustitución universales. Recomendaciones • Modificar el estándar nacional con el fin de que logre carácter funcional • Estar abierto a los nuevos desarrollos • Tener en cuenta que los requisitos rígidos podrían ex- cluir buenas soluciones técnicas • Asegurarse de qué nivel se seguridad se desea. Un nivel de seguridad ligeramente superior podría dar lugar a costes elevados PLASTICOS La imagen muestra un ejemplo de tubería de gas en una cons- trucción general. • Llevar a cabo un análisis de riesgo de la tubería y tener en cuenta las estadísticas de incidentes. Ser crítico con la fuente de datos • Las tuberías ML sólo deben instalarse incrustadas o en áreas protegidas • Todos los sistemas ML disponibles comercialmente de- berían ser más compatibles Conclusiones Los nuevos materiales de instalación, como las tuberías multicapa o PEX, son una solución atractiva y competen- te. Además, los sistemas ML son muy seguros si se res- petan las normas y características de la instalación. Las estadísticas de incidentes son bastante positivas en tu- berías domésticas incluso cuando se tienen en cuenta la manipulación y la implicación errónea de personas. El por- centaje de incidentes mortales debido a causas sin impli- cación humana es extremadamente bajo: menos de 4 *10-8 (número de muertes por millón de habitantes ex- puestos a riesgo). Las consecuencias de los incendios en los sistemas de tubería tienen poca importancia. Las estadísticas de inci- dentes apoyan esta afirmación. Las tuberías ML no suponen un riesgo extra. Después de un periodo de diez años instalando este material a gran escala no se ha detectado aumento alguno en el número de incidentes en los Países Bajos. Los estándares y las normativas (nacionales) podrían modificarse con el fin de permitir tuberías ML. Referencias bibliográficas • EN 1775:2007 Gas supply - Gas pipework for buildings - Maximum operating pressure less than or equal to 5 bar - Functional recommendations • ISO 17484-2:2009 Plastics piping systems - Multilayer pipe systems for indoor gas installations - Code of practice • ISO 17484-1:2006 Plastics piping systems - Multilayer pipe systems for indoor gas installations with a maxi- mum operating pressure up to and including 5 bar (500 kPa) - Part 1: Specifications for systems • Marcogaz WG EGAS C-Report - Statistics 2010 (UTIL- GI-12-04,29/05/12) • ISO 834: Fire-resistance tests - Elements of building construction Fire-resistance tests - Elements of buil- ding construction I UNIVERSALES panorama