Elevación Ipaf celebra con éxito su cumbre anual en Madrid El pasado 17 de marzo, Ipaf celebró la conferencia ‘Seguridad, una responsabilidad compartida’ en Madrid. En dicho evento participaron ponentes de fama internacional que hablaron sobre metodología y las diferentes legislaciones relacionadas con la actividad en plataformas elevadoras móviles de personal (PEMPs/PTAs). También explicaron varios ejemplos de accidentes que han ocurrido con este tipo de maquinaria y dieron numerosos consejos para evitarlos. Ma Carmen Fernández Madrid acogió el pasado mes de marzo la Cumbre anual celebrada por Ipaf, una oportunidad inmejorable para que los profesionales del sector intercambiasen puntos de vista sobre la actualidad de su industria y los diferentes pun- tos a mejorar. Con una audiencia expectante, Tim Whiteman, director ejecutivo CEO de Ipaf, dio la bienvenida a los asistentes y presentó a Tony Smith (Senior Investigator, Mine Security, New South Wales Department of Industry, Australia), cuya interven- ción fue a través de una videoconferencia. Smith presentó varios casos de accidentes que han ocurrido con plataformas en los últimos años, explicando cómo se produje- ron, el método para determinar las causas, cómo se llevó a cabo la investigación (el ejemplo principal fue un accidente mortal de un operario), etc. “La legislación es clave para informar sobre la normativa y los procesos que hay que seguir para garantizar la seguridad de los trabajadores”, afirmó durante su intervención. En un estudio realizado por Ipaf en los años 2012 y 2013, las empresas participantes notificaron un total de 303 incidentes 72 con PEMPs/PTAs. De estos incidentes, el 46,2% (140) resultó en lesiones, el 43,2% (131) resultó en daños materiales y el 10,6% (32) casi resultó en un accidente. En aproximadamente un tercio de los incidentes se vieron implicados los conductores (34,3%, 104). En otros incidentes se vieron implicados ingenieros (25,1%, 76), clientes (22,4%, 68) y operadores (18,2%, 55). Un análisis más detallado de los 140 incidentes con resultado de lesiones revela ciertos patrones. Las principales causas de las lesiones fueron: resbalones/tropiezos/caídas al mismo nivel (23,6%, 33), manipulación manual (16,4%, 23) y uso de herra- mientas manuales (15%, 21). Más abajo en la lista se sitúan: quedarse atrapado en el equipo (10%, 14), caída de altura (7,1%, 10), choque contra el equipo (6,4%, 9) y lesiones al usar los mandos superiores de una plataforma de tijera caminando junto a la máquina, lo que a veces se conoce como “llevar la plata- forma como a un perro de la correa” (6,4%, 9). Es por esta razón que Giles Councell, director de operaciones de Ipaf, incidió en la formación de los operadores durante su