JORNADA 96 en todo tipo de construcciones, Martín señaló que hay ocasiones en las que es necesario vencer las reticencias de los instaladores, algunos de los cuales presentan resistencias a la hora de incorpo- rar las soluciones tecnológicas más innovadoras. Una afirmación que fue corroborada por Miguel Robles, presidente de Asefave, quien fue más crítico con la actitud de determinados instaladores. Al debate se sumó Marc Mardones, delegado de la zona centro y Andalucía de Geze Iberia, quien hizo referencia a una variable determinante: la capacidad económica media de la población española, que dificulta que las TICs tengan una presencia en las viviendas similar a la que han logrado en países del norte de Europa. Otro factor ralentiza la penetración en el mercado de estas soluciones, la dificultad de trasladar a la población las mejo- ras que aportan estos desarrollos. Frías, señaló otra evidencia: que a los promotores “les cuesta mucho pagar por aquello que no se ve”. Al hilo de esta aseveración, Robles afirmó que grandes capas de la población tienen dificultades económicas que les impiden incorporar estas tecnologías a sus hogares. "Los espacios rígidos que nos obligaban a cambiar de vivienda, o a reformarla entera cuando ya no cubre nuestras necesidades, deben ser reemplazados por espacios adaptables y flexibles que cambien con el usuario a lo largo de las distintas etapas de su vida” Martín se preguntó cuál es el motivo de que las TICs aplicadas a las viviendas no bajen de precio como sí lo han hecho en otros sectores, como el de la automoción o el de la telefonía móvil. Entre el público se realizaron interesantes afirmaciones, como las dificultades o la falta de interés que los promotores han tenido a la hora de transmitir a los compradores de viviendas el coste, pero también las ventajas, que conlleva la incorporación de mejo- ras tecnológicas, independientemente de si están relacionadas con la instalación de fontanería, aislamientos térmicos o las TICs. El análisis del ciclo de vida de cada elemento constructivo es una tarea que debe incorporarse a la toma de decisiones, señaló Pablo Martín, quien alertó sobre la tentación que representan módulos construidos en países orientales, que generan una huella de car- bono durante su traslado que debe ser incorporada a ese cálculo. Con un formato ágil, ponentes que generaron interés entre los asistentes y un programa que se ajustó al horario previsto, Asefave logró configurar una jornada que permitió divulgar las ventajas -medidas en multitud de factores pero que se pue- den resumir en un incremento de la rentabilidad (económica, medioambiental y social)- que aportan las TICs a las viviendas.• Marc Mardones delegado de la zona centro y Andalucía de Geze Iberia (segundo por la derecha, junto a Pablo Martín, secretario de Asefave), se sumó al debate. conocida, pero menos difundida: la situación actual de muchas vivien- das ocupadas por personas con discapacidad, muy alejada de entornos idílicos en los que las tecnologías como el ‘b¡g data’, el Internet de las Cosas o el ‘machine learning’ propician viviendas inteligentes. Regatos recordó cuáles son las principales tareas del Ceapat: contribuir a hacer efectivos los derechos de las personas con dis- capacidad y personas mayores. Para ello, realiza un seguimiento para asegurar la accesibilidad integral; impulsar los productos y tecnologías de apoyo, así como garantizar el diseño pensado para todas las personas. En cuanto al ordenamiento jurídico, Regatos hizo referencia al texto refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social y al Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, según los cuales los edificios exis- tentes debían adecuarse a las condiciones de accesibilidad que establece el Documento Básico ‘Seguridad de utilización y acce- sibilidad’ antes del 4 de diciembre de 2017. En este sentido, Regatos señaló que “uno de los cambios que se demandan en la arquitectura es incrementar la flexibilidad de las viviendas, puesto que los espacios rígidos que nos obligaban a cambiar de vivienda, o a reformarla entera cuando ya no cubre nuestras necesidades, deben ser reemplazados por espacios adaptables y flexibles que cambien con el usuario a lo largo de las distintas etapas de su vida”. Huyendo de un mensaje catastrofista -pero sin dejar de hacer referencia al envejecimiento de una creciente parte de la población y también del parque de viviendas- Regatos expuso diversas apps y soluciones orientadas a personas con disca- pacidad. Así, citó caminos de luz que facilitan la orientación dentro de la vivienda en horario nocturno, sensores que estable- cen perímetros de seguridad, detectores de caídas muy sencillos de implementar, entre otras posibilidades ya disponibles. Intercambio de ideas Tras las exposiciones llegó el momento del debate, encauzado por Pablo Martín Hernanz, director de Asefave, quien recordó que el usuario “es el primer y principal actor a la hora de lograr un uso efi- ciente de los recursos”. En cuanto a la implementación de las TICs