74 SEGURIDAD EN MÁQUINAS pañía. Las reclamaciones de larga duración se realizan du- rante el tiempo que dura la reclamación, lo cual significa que la liquidación de una reclamación ocurrirá durante un período de años. El documento Annual Statistical Bulletin del National Council on Compensation Insurance de 2004 proporciona las siguientes tasas de liquidación: • Año1–23% • Año2–28% • Año3–14% • Año4–8% • Año5–4% • Años 6 hasta 15 – 23% Estas tasas tienen cierta variabilidad [11], según la natu- raleza de la lesión, la parte del cuerpo y la ubicación. Los mayores flujos de efectivo pueden sopesarse contra el coste de la inversión en seguridad. Paso 6: Incluir el cálculo de costes indirectos. Es difícil incluir los costes indirectos en el análisis de inversión, muchos planes de clasificaciones de compensaciones de los trabajadores, estos importes pueden variar entre un 10 al 25% de los pagos de las reclamaciones. Recomendaciones Es esencial considerar no sólo los costes directos sino tam- bién los costes indirectos al analizar las inversiones en se- guridad. Con estos dos elementos de coste incluidos en el cálculo del valor de las inversiones en seguridad, es fácil ver las ventajas significativas y financieras de implementar un programa de seguridad proactivo como parte integral de su estrategia de manufactura esbelta. Trabaje con sus de- partamentos de seguridad y gestión de riesgos. Son exce- lentes recursos de información y sus profesionales pueden añadir justificación a un análisis de inversión en seguridad. Durante una auditoría interna u otra evaluación, un analista de planificación financiera puede requerir información adi- cional en apoyo a supuestos y datos. Si puede hacerse re- ferencia al respaldo de la inversión por parte de estos departamentos, es más probable que la planta o unidad co- mercial respalde la inversión. pero estos son importantes para determinar el beneficio total de la inversión en seguridad. Los costes indirectos indicarán cómo los incidentes impactan en los niveles de producción y en qué costes se puede incurrir por lesiones en el trabajo, justificando más aún la inversión en seguri- dad para la planta. Sin embargo, hay algunas limitaciones que deben tenerse en cuenta referentes a este análisis: • Supone algunos tipos de reclamaciones (golpe con un objeto, resbalos, etc.) • Supone que todas las reclamaciones se evitaron debi- damente en relación con la inversión en seguridad • Usa factores de desarrollo de pérdida estándar que pueden sobrestimar o subestimar la pérdida final • La tasa media de pérdida o de tendencia puede no ser exacta • El uso de la tasa media supone que no hay otros cam- bios en el proceso o formación • El volumen de producción futuro está sujeto a cambio según las condiciones comerciales reales • Las liquidaciones de los pagos de reclamaciones pue- den ser mayores o menores • Los flujos de efectivo excluyen otros gastos asociados con los pagos de las reclamaciones. Estos incluyen, entre otros, gastos y tarifas de la aseguradora y estatales. En Un programa de seguridad tiene muchos elementos, por lo cual es importante incluir a profesionales de seguridad de la empresa en el proceso de toma de decisiones. Ellos están familiarizados con el programa de seguridad total de la compañía. Para asegurar que la inversión ofrezca el mejor retorno posible, es esencial que cualquier elemen- to nuevo no comprometa el programa de seguridad total, se trate de la seguridad ocupacional, ambiental o control de pérdida de propiedad. Desarrollar un proceso estándar para implementar la evaluación de riesgos de la maquinaria Es necesario implementar un programa de seguridad de máquina que tenga un enfoque proactivo para evaluar pe- ligros y riesgos, y que defina medidas proactivas de miti- gación de riesgos. Preferiblemente, el proceso debe abarcar una amplia perspectiva de la seguridad y la pro- ductividad, con aportes de una variedad de áreas funcio- nales. También debe documentarse para respaldar el estándar desarrollado actual de la maquinaria. El proceso debe basarse en un estándar empresarial de estándar consensual publicado, definido por OSHA como estándar empresarial basado en normas industriales establecidas. Más importante aún, el proceso debe implementarse co- herentemente tanto para el equipo nuevo como para el existente. Desarrolle una especificación de seguridad de panorama