Barcelona logra una puntuación de 54 puntos. 48 TERRITORIOS INTELIGENTES que ambas ciudades tienen un alto nivel en el uso de Internet, lo que significa que sus ciudadanos están conectados. Aun así, las puntuaciones de Madrid y Barcelona se ven limitadas por las tendencias generales de las ciudades de España. Como país, se encuentra rezagado en el conocimiento tanto de las opor- tunidades como de los riesgos que surgen del cambio tecnológico. Estructuralmente, cuenta con un alto gasto en recursos para las per- sonas dependientes y una creciente población de edad avanzada, así como una preocupante disminución de la juventud. Además, sufre una reducción de la capacidad para implementar y ejecutar los pro- gramas gubernamentales planificados a lo largo del tiempo, pues el gobierno tiene una rápida rotación. Efectos positivos, pero también negativos En palabras de Timocin Pervane, codirector de la iniciativa City Readiness del Oliver Wyman Forum, “la mayoría de las ciudades planean utilizar la IA para convertirse en 'ciudades inteligentes' (...), pero pocas se centran en las grandes oportunidades y retos estra- tégicos a nivel social y económico, como la necesidad de reciclar a las personas que pueden verse obligadas a buscar un nuevo trabajo como resultado del amplio despliegue de la IA. Por ejemplo, una ciudad puede estar esforzándose para implementar la utilización de coches autónomos, pero al mismo tiempo desatiende los trabajos que dichos coches pueden sustituir, como los de los taxistas. ¿Se les están proporcionando a estos conductores los recursos necesarios para tener éxito en la era de la Inteligencia Artificial, tales como programas para mejorar sus habilidades? Nuestro trabajo aboga por adoptar una visión de mayor amplitud y considerar las cuestiones estratégicas de la ciudad en su conjunto: abordar los impactos socia- les y económicos y tener en cuenta todo el espectro de efectos de la tecnología tanto los positivos como los negativos”. No existe una sola ciudad que se sitúe cerca de estar totalmente preparada, ya que ninguna aparece entre los 20 primeros puestos en las cuatro categorías a la vez Por su parte, Kaijia Gu, co-líder de la mencionada iniciativa, añadió que “algunas ciudades, como Singapur, están mejor posicionadas que otras, pero todas tendrán que hacer mejoras para prepararse ante los impactos de la tecnología de nueva generación. Los funcionarios ten- drán que trabajar más estrechamente que nunca con los trabajadores locales y las instituciones educativas para hacer frente a este desafío”. Otra de las conclusiones que se desprende del informe es que, a pesar de la poca presencia española, las ciudades europeas dominan la clasificación de ‘Visión’, pues doce de las 20 primeras posiciones per- tenecen a nuestro continente, incluyendo Estocolmo, Munich, Dublín, Hamburgo y Zurich. En cambio, Asia está mostrando un mayor impulso de preparación tanto para las oportunidades como para las consecuencias derivadas de la IA. Y es que catorce de las 20 primeras ciudades de la clasificación ‘Trayectoria’ son asiáticas y ocho de ellas se encuentran en China, incluyendo Shenzhen, Pekín y Guangzhou.