ENTREVISTA 42 El lanzamiento del Día Mundial de la Calidad de Aire Interior es otro de los elementos novedosos de esta edi- ción que viene a reforzar, aún más, que la CAI ha venido para formar parte de nuestras vidas, y por ello, merece una celebración anual. Arcadio García: Todos los participantes en el congreso responden a distintos perfiles que se complementan por su trayectoria y experiencia en los diferentes usos a los que se destinan las instalaciones. El programa está pensado para que durante las sesiones del congreso, se pongan de manifiesto, las alternativas actuales, posibles y futuras para mejorar la calidad de aire interior de los edificios. Paulino Pastor: Yo por mi parte, destacaría la presencia de Lidia Morawska, una referente a nivel mundial en temas de calidad de aire interior, y en la mesa de debate la participación de Manuel Ruiz de Adana, miembro de Atecyr y de la Universidad de Cordoba, uno de los cientí- ficos firmantes de la carta de la que antes se ha hablado. ¿Está el prescriptor o instalador, interlocutores directos con los propietarios de los edificios, formados para plantear solucio- nes de CAI? ¿Existe formación técnica al respecto? Luis Mena: Teniendo en cuenta el protagonismo que la CAI está teniendo, creo que se debería reforzar la formación en este campo, con el fin de que haya más profesionales pre- parados para implementar este tipo de soluciones. pudiera analizar esta demanda de formación y qué tipo de cursos debían ofertarse. Además, todas las asociaciones han publicado una serie de recomendaciones de uso y mantenimiento de las instalaciones para que los técnicos pudieran aplicarlas. En nuestra página web pueden consultar todas estas recomendaciones de forma gratuita; indi- car que también estamos trabajando en la edición de publicaciones específicas sobre estos temas, ya hemos publicado el DTIE 2.07 Las Instalaciones de cli- matización, SARS COV 2 y calidad de aire' y en breve publicaremos otros documentos más específicos. Ahora estamos trabajando en una formación práctica para poder evaluar el riesgo que existe en un deter- minado entorno cerrado y cuánto se puede reducir al aplicar distintas medidas. Paulino Pastor: Creo, sinceramente que aún falta mucha formación en este campo. Es un ámbito com- plejo y multidisciplinar que requiere conocimientos de ingeniería de la climatización, pero también de contaminación atmosférica, microbiología, salud ambiental y otros, todo esto requiere cursos muy específicos. Atecyr y Fedecai organizamos cursos periódicamente para tratar de aportar algo de cono- cimiento en este campo y habitualmente suelen ser cursos muy bien acogidos. Luis Mena: Teniendo en cuenta el protagonismo que la CAI está teniendo, creo que se debería reforzar la formación en este campo, con el fin de que haya más profesionales preparados para implementar este tipo de soluciones Por tanto, sería interesante que, además de la formación que ya existe para los expertos en calidad de aire inte- rior, se reforzara la relativa a la CAI en la fase de proyecto, en la de instalación de equipos, tecnología disponible y su conveniencia en cada caso, etc., ya que la rápida evolución tecnológica hace que, en ocasiones, algunos profesionales no estén lo suficientemente informados de las nuevas soluciones y/o de cómo llevarlas a cabo. Por tanto, creo que hay mucho que hacer en este campo. Arcadio García: Formación técnica existe; durante este periodo, todas las asociaciones han hecho un esfuerzo por ofrecer al sector, cada una en su ámbito, una forma- ción continua sobre las vías de propagación evidenciadas del SARS CoV 2 y de sus medidas más eficaces para evi- tar la propagación. En el caso de Atecyr, se ha creado un Grupo específico de expertos de Calidad de Aire Interior dentro del Comité Técnico para que, entre otros temas, 42<<