ENTREVISTA 40 sanitarios y en ambientes interiores cerrados donde se puedan producir una generación importante de aero- soles que pueden propiciar la transmisión del virus, mencionando como una de esas medidas lo siguiente: “la adecuación de los sistemas de climatización y ven- tilación que pueden contribuir, en particular cuando integran renovación de aire, a reducir la concentración del virus en el aire interior, ayudando, por tanto, a dis- minuir el riesgo de transmisión aérea”. Arcadio García: Como decíamos anteriormente, es una situación real, que queda plausible con esta segunda ola de contagios. Hoy existe un binomio de expertos, físicos y epidemiólogos, que han demostrado con evi- dencias que la vía de propagación del SARS CoV 2 por bioaeroloes es posible, y que, además, puede ser una de las principales. Quedan muchas preguntas por respon- der de este virus, pero no olvidemos, que la propagación de otros virus está muy contrastada, y todos los indicios indican que su comportamiento es similar (sarampión, tuberculosis, varicela). Para que los gobiernos puedan tomar medidas de prevención adecuadas, es importante que esta vía sea reconocida por la Organización Mundial de la Salud (OMS). De la rapidez con que se reconozca esta vía por la OMS dependerá que haya ciertas normalidades cotidianas antes de que la vacuna pro- cure la inmunidad generalizada. Paulino Pastor: En efecto, ha habido y sigue habiendo cierto rechazo a admitir esta via de transmisión por parte de las instituciones oficiales, la OMS y por exten- sión muchos gobiernos nacionales. Sin ánimo de cuestionar o polemizar, desde el punto de vista de la mayoría de los integrantes del sector de la calidad de aire en interiores, hay evidencia suficiente y por tanto hemos de trabajar para minimizar esta posible via de contagio. En realidad, el que el Ministerio de Sanidad español publicara la guía de recomendaciones men- cionada por Luis, que solo tiene sentido aplicar si consideramos que hay cierta probabilidad de contagio por la via de los aerosoles, ya dice algo. ¿Con qué plantel de ponentes contarán para poner sobre la mesa alternativas para lograr esa calidad del aire? Luis Mena: El programa de esta II edición del Congreso reúne un notable elenco de expertos en la materia, nacionales e internacionales, pertenecientes a diversos sectores. La ponencia de apertura correrá a cargo de Lidia Morawska, experta en calidad de aire y sus consecuencias para la salud de la Universidad de Tecnología de Queensland en Australia, quien ha liderado el grupo de más de 200 científicos firmantes de la carta publicada en la revista científica Clinical Infectious Diseases, en la que se hace un llamamiento a la comunidad médica y a las organizacio- nes internacionales y nacionales para que reconozcan el potencial de transmisión aérea de la COVID-19. Asimismo, participarán otros expertos del ámbito de la sanidad, de la investigación y de la docencia, así como representantes de entidades y organismos nacionales e internacionales y técnicos de climatización, ventilación, CAI, etc. Hablarán sobre la importancia de la calidad del aire interior en el contexto de la situación actual. Un aspecto importante del Congreso es que, a través de sus diversos bloques, expertos en la materia van a tratar la calidad del aire en distintos tipos de espa- cios, como edificios comerciales, centros educativos, viviendas y centros sanitarios. Igualmente, se darán recomendaciones que contribuyen a mejorar la CAI y a crear entornos más saludables, no solo en el contexto de la pandemia, sino más allá. Arcadio García: El programa está pensado para que durante las sesiones del congreso, se pongan de manifiesto, las alternativas actuales, posibles y futuras para mejorar la calidad de aire interior de los edificios 40<<