El recuerdo de la crisis energética de 1973, dejó hue- lla en usuarios, profesionales y legisladores en toda Europa. Por ello, la UE no ceja en su empeño de con- seguir la reducción de consumo y emisiones debido a combustibles fósiles, implementando normativas, con hori- zonte en 2020. La crisis, ahora económica y que en un futuro no muy lejano será de nuevo energética, va a ser un reto para las instalaciones de climatización de edificios, que representan el 40% del consumo en el planeta1. A su vez, este consumo ener- gético ligado a la climatización depende del correcto diseño, ajuste inicial y mantenimiento de sus circuitos hidráulicos. Las pautas fundamentales de diseño y equilibrado hidráulico, puesta en marcha, mantenimiento y control de las instalacio- nes, se encuentran en nuestro vigente RITE2. Al igual que las normas europeas, nuestro Reglamento incorpora el ahorro como objetivo fundamental, detallando en las IT requisitos en los circuitos hidráulicos: medición de caudales de agua para el equilibrado, control modulante de los emisores, etc. Pero, ¿qué beneficios de ahorro energético se obtienen con la aplicación del Reglamento? • Uso idóneo de la potencia térmica o frigorífica instalada, equilibrando la instalación. • Aprovechar el potencial de ahorro del control modulante de capacidad según demanda • Reducción del consumo de bombeo con un control eficaz de los variadores de velocidad3. Hoy día, el uso de controles de velocidad de las bombas más eficientes y fiables, y la instalación de válvulas de equilibrado y control con estabilización de presión diferencial habrían de favorecer que se cumpliesen esos puntos, pero al parecer no se consigue explotar el potencial de ahorro. Sigue habiendo, además, una tendencia a no abandonar el control todo-nada en terminales (a pesar de la IT) y en muchos casos no se ajusta la velocidad de giro de las bombas a las condiciones de proyecto o se trabaja con valores de 35-40% como caudal mínimo, límite que los fabricantes han reducido hace tiempo. Objetivos 1. Una de las consecuencias de una instalación desequili- brada es la imposibilidad de transmitir la potencia instalada. La curva %emisión-%caudal de un terminal muestra la expli- cación teórica. Las unidades terminales favorecidas con un exceso de caudal poseen una % de sobremisión menor que el porcentaje de sobrecaudal. Un 200% de caudal sólo incrementa la emisión en un 15%-20%. Por el contrario, las unidades en subcaudal emiten muy por debajo del valor deseado. En un caso típico, se pudo pasar de un caudal de 889 m3/h, a sólo 773 m3/h (-13%) y de una altura de bomba de 335 kPa a sólo 270 kPa (-20%), un ahorro de 17.200 €/ año, por la menor potencia de bombeo requerida. En otro ejemplo, el equilibrado de una instalación residencial tuvo un doble impacto favorable. Se sustituyeron calderas de fuel por calderas de condensación, pero no se conseguían los ahorros previstos y el número de avisos a los técnicos era elevado. Las quejas de los vecinos por falta de calefacción, aconsejaron otro enfoque. Al equilibrar se consiguió el aho- rro esperado y redujo el número de intervenciones de los técnicos, para tranquilidad de los propietarios. (figura 1) 42 Cómo conseguir la óptima eficiencia de una instalación hidráulica de climatización El uso de controles de velocidad de las bombas más eficientes y fiables, y la instalación de válvulas de equilibrado y control con estabilización de presión diferencial favorecen el cumplimiento de los objetivos de ahorro energético de la reglamentación actual. José Vilchez, director técnico de IMI Hydronic Engineering CLIMATIZACIÓN Y REFRIGERACIÓN