Este método oculta sin embargo una imprecisión signi cativa, ya que un análisis exacto de laboratorio para determinar el material resulta caro y cuesta tiempo, por lo que se realiza solo en muy contadas ocasiones. Pero, ¿qué hacer entonces cuando el método mencionado anterior- mente no se puede usar sin más y, a pesar de ello, es necesario conocer un coe ciente de transmisión de calor lo más exacto posible? Este problema surgió cuando se tuvo que elaborar un presupuesto de modernización y saneamiento para un edi cio del año 1970: • Las paredes del edi cio estaban alineadas de tal forma que no se podía medir su grosor fácilmente. • Un análisis termográ co mostró que las paredes tenían una estructura heterogénea. • Los propietarios pidieron explícitamente que no se realizara ninguna perforación. Para poder determinar el coe ciente de transmisión de calor bajo estas difíciles condiciones y poder plani car sin demora las medidas de saneamiento, lo ideal es emplear un instrumento de medición del coe ciente de transmitancia térmica. Además, afrontamos otro desafío que no podemos olvidar, la detec- ción del moho. La detección precisa del riesgo de aparición de moho es muy importante en el diagnóstico de edi cios ya que es posible que surjan daños considerables debido a puntos húmedos o fríos. Para evitar este riesgo se tienen que identi car los probables puntos críti- cos de la forma más exacta posible. Las soluciones Para el primer desafío donde la pared en la que se debía medir el coe- ciente de transmisión de calor estaba orientada al norte. La medición se llevó a cabo en febrero. La temperatura exterior era de 3 °C, dentro había 24 °C. Una temperatura exterior baja y una temperatura interior con calefacción son ideales, ya que entre la temperatura interior y la exterior debe haber una diferencia de al menos 15 °C. Cuanto mayor sea la diferencia, más preciso será el resultado de la medición. Para determinar la temperatura exterior se utilizó una sonda de tempe- ratura inalámbrica, que envía los valores medidos vía radio en tiempo real al instrumento de medición. En el lado interior de la pared, se colocó la sonda especial de coe ciente de transmisión de calor, sonda compuesta de tres sensores que se adhieren a la pared para medir la temperatura de la super cie y de un cuarto sensor en el conector del cable que mide la temperatura ambiente interior. Al iniciar la medición, instantáneamente se reciben en el instrumento los tres valores de temperatura (interior, exterior y de muro). Conectando el instrumento a un ordenador portátil, mediante un software especí- co, los expertos pudieron ver directamente la evolución de la medición mediante grá cos, así como a lo largo del registro temporal. Tras una medición de más de 90 minutos pudieron registrarse valores de temperatura estables y calcularse el coe ciente de transmisión de calor. Cuando las condiciones del entorno varían, y si el lugar de medi- ción lo permite, se recomienda realizar la misma durante la noche. En este caso el coe ciente de transmisión de calor estaba con 1,4 W/ (m2K) muy por encima de los valores corrientes, por lo que era todavía peor de lo que se había supuesto previamente (las paredes exteriores aisladas modernas suelen tener un coe ciente de transmisión de calor El binomio perfecto: instrumento multiparámetro + cámara termográ ca para la medición del coe ciente de transmitancia y detección de moho Instrumento de medición, sonda de transmitancia térmica y sonda inalámbrica. >>29 DOSSIER: AUDITORÍAS ENERGÉTICAS