Rehabilitación integral de edificios Termografía del edificio Avda. Manzanares 2 volvente, explicarles lo que significa la letra E de la calificación energética que tenía su edificio, y ana- lizar con ellos las posibles soluciones que podían llevarles a conseguir mejorar la calificación energé- tica hasta la letra C o B, y lo que esto implica en cuanto al ahorro en la factura de energía. También de estos encuentros salieron condicio- nes a tener en cuanta en el proyecto, como la im- portancia de realizar todas las obras desde el exte- rior, no quitarles las vistas que tienen sobre Ma- drid, o la posibilidad de incorporar energía solar térmica para el agua caliente sanitaria. El segundo aspecto que diferencia este reto de otras iniciativas similares, es el concurso de arqui- tectura. El Colegio de Arquitectos quiere con este proyecto ir más allá y demostrar los beneficios de contar con los profesionales para renovar con mayúscula los edificios, por ello se convocó un con- curso de ideas cuyo objetivo era la selección de la mejor propuesta para la rehabilitación del edificio. El anonimato de las propuestas fue algo difícil de trasmitir a los vecinos. ¿Por qué esos lemas?, preguntaban, hasta comprender que los proyec- tos que se presentaban eran anónimos, y que su autor se revelaría una vez conocida la propuesta ganadora. El jurado presidido por el Decano del COAM, es- tuvo constituido por miembros del COAM, repre- sentantes de la Administración, colaboradores ex- pertos, representantes de los patrocinadores y los propios vecinos con especial relevancia, ya que la propuesta ganadora debía contar, en cualquier caso, con su visto bueno. Este jurado fue otra muestra del alto nivel de participación ciudadana, los vecinos tuvieron la oportunidad de conocer cómo se fallan los concur- sos de arquitectura, ese acto que se hace siempre en la intimidad de los profesionales se abrió a los ciudadanos, y de forma natural todos confluyeron en que esa era la propuesta ganadora: la presenta- da con el lema APPLEREHAB. Dos estudios, el estudio Ubagozuleta, formado por Jaime Martínez de Ubago y Aldara Zuleta, y el estudio Abee, formado por Clara Ulargui y Eva Lu- cas, eran los autores de APPLEREHAB y fueron los encargados de llevar a cabo esta rehabilitación. Después de deducir los 3.000 € a fondo perdido del Plan PAREER de IDAE, cada vecino tenía que abonar 12.965,66 € de los cuales 6.000 estaban fi- nanciados también por IDAE a (Euribor +0) en 12 Propuestas presentadas al concurso de Arquitectura Madrid RENOVE Río Vista general de Madrid Río con la nueva propuesta 40 El INSTALADOR no 530 junio 2015