En la actualidad el hotel ofrece un mayor con- fort térmico lo que ha hecho que aumente con- siderablemente la satisfacción de clientes y usuarios. Además, y gracias a la incorporación de este equi- po se ha podido reducir la acumulación de la instala- ción pasando de 8.000 litros a dos depósitos de 500 litros con el ahorro de espacio que ello supone. Conclusiones Las principales ventajas de un Equipo Autóno- mo de Cubierta son: 4 Facilidad de instalación: Equipo formado por una estructura de acero autoportante para ser izado desde la parte superior de forma sencilla. 4 Rapidez de instalación: Preparado para co- nectar a impulsión, retorno, llenado, vacia- do, alimentación eléctrica, combustible y al desagüe de condensados en equipos de condensación. 4 Facilidad de mantenimiento: Todas las calde- ras y componentes están ubicados para opti- mizar el espacio sin perjudicar al manteni- miento desde el interior o exterior del equipo. 4 Seguridad: Dado que el equipo está ubicado en el exterior del edificio, la ventilación es di- recta al exterior, con lo que la acometida de gas no pasa por el interior del edificio incre- mentando así el nivel de seguridad. 4 Optimización del espacio: dada su ubica- ción, es posible la reutilización de las anti- guas salas de calderas para garajes, traste- ros, tiendas, habitaciones, aprovechamiento de estructuras diseñadas para soportar equipos de producción de frío en instalacio- nes nuevas, hoteles, y oficinas. 4 Reducción de costes: Tiempos de instalación reducidos, más precisos y con pocos imprevis- tos o dependencia de varios proveedores que coordinar. Desestacionalización del periodo de renovación de salas de caldera. El impacto económico es tal que se estima que en un año y medio se habrá pagado la inversión de la instalación, considerando para el cálculo de la amor- tización los seis meses de la temporada de calefac- ción.z artículo técnico Figura 4. Facturas mensuales de electricidad (2012-2013) y de gas natural (2013-2014). Como puede observarse, en el segundo año el to- tal de las facturas ha ascendido a 36.667 €, frente a los 63.759 € del año anterior: un 40% de ahorro económico. Tabla 3. Coste de inversión total La inversión incluye no sólo el coste del Equipo Autónomo de Cubierta, sino también los nuevos depósitos y las pequeñas obras de instalación que hubo que acometer para poder instalar el equipo. Tabla 4. Retorno de inversión Durante el primer año después de la renova- ción del sistema de producción de ACS y cale- facción, el ahorro ascendió a 27.092 €, es decir ya en el primer año se cubrió el 68% del coste de la inversión inicial. En la siguiente tempora- da, después de los tres primeros meses ya se ha amortizado la instalación totalmente. Coste inversión del EAC con 4 Varfree de Ygnis (equipos+ grúa + instalación) 40.000 € RETORNO INVERSIÓN AHORRO ECONÓMICO Primer año (octubre 2013- marzo 2014) 27.092 € Segundo año (octubre 2014- diciembre 2014) 15.000 € El INSTALADOR no 528 abril 2015 25